8주째 이어지는 이란 전쟁, 여전히 풀리지 않는 의문들
미국과 이스라엘이 모호한 명분으로 이란을 공격한 지 8주가 지났다. 그러나 전쟁의 실체는 오히려 더 불투명해졌다. 파키스탄에서 열린 미국-이란 협상이 결렬되고, 트럼프 대통령은 "이란은 누구도 통치하지 못하고 있다"며 강경한 입장을 밝혔다. 이 같은 상황에서 독자들은 여전히 이란 전쟁에 대한 의문을 품고 있다. 본지는 외교 전문가 조슈아 키팅(Vox 선임 외교 정책 correspondents)의 분석을 바탕으로 주요 질문에 답변한다.
1. 이란의 핵무기 개발 sospicion, 과연 사실인가?
이란은目前为止 약 400kg의 고농축 우라늄을 보유하고 있으며, 이는 10~11개의 핵무기 제조가 가능한 수준이다. 이란은 공식적으로 핵무기 개발을 부인해 왔고, 최고 종교 지도자인 알리 하메네이 아야톨라는 핵무기에 대한 파트와를 발령했지만, 고농축 우라늄의 민간용 가능성은 credibility가 없다. 오히려 이란은 ‘임계 핵보유국’ 상태를 유지하며 서방과의 협상에서 우위를 점하고 핵 억제력을 확보하려 했다는 분석이 유력하다. 그러나 미국과 이스라엘의 연속된 공격으로 이란은 핵무기 개발에 더욱 박차를 가할 가능성이 높다.
2. 호르무즈 해협 폐쇄는 얼마나 지속될 것인가?
트럼프 대통령은 지난주 ceasefire를 연장하며 군사적 개입을 보류했다. 이는 해협 재개방에 대한 미국의 의지가 약하다는 신호이기도 하다. 그러나 양측 모두 경제적 손실을 감수할 수 없기 때문에 해협 폐쇄는 장기화되기 어렵다. 다만 이란이 일시적인 교란을 통해 재공격을 막겠다는 의도를 가질 가능성은 있다.
3. 전쟁의 장기화 가능성은?
양측 모두 명확한 군사적 목표가 없으며, 협상도 진전되지 않고 있다. 트럼프의 강경한 발언에도 불구하고 군사적 해결보다는 외교적 타협을 모색할 가능성이 크다. 그러나 이란의 핵 프로그램과 지역 영향력 확대는 쉽게 해결될 문제가 아니다.
4. 이란 내부의 권력 구조는 어떻게 변했나?
트럼프는 "이란 내에서도 누가 권력을 쥐고 있는지 아무도 모른다"고 주장했다. 이란은 최고 지도자인 하메네이와 혁명 수비대, 보수파와 온건파 간의 권력 다툼이 계속되고 있다. 이러한 내부 분열은 전쟁 수행 능력에도 영향을 미치고 있다.
5. 국제사회의 반응은?
유럽 연합과 중국, 러시아는 이란과의 외교적 해결을 촉구하고 있지만, 미국과 이스라엘의 군사적 행동에 대한 명확한 제재는 없다. 국제사회의 입장은 제각각이며, 전쟁의 장기화는 지역 불안정을 더욱 가중시킬 우려가 있다.
전문가의 결론: 해결의 실마리는 어디에?
이란 전쟁은 명확한 군사적 목표가 없으며, 핵 프로그램과 지역 패권 다툼이 복합적으로 얽혀 있다. 양측 모두 손실을 감수할 수 없는 상황이지만, 협상 테이블로 돌아가기 위한 실질적인 노력이 절실하다. 국제사회의 중재와 외교적 해결만이 이란 전쟁의 장기화를 막을 수 있는 길이다.