Aave vecht beslaglegging aan op geredde fondsen: 'Vindersrecht geldt niet'

Het DeFi-lenplatform Aave heeft een noodmaatregel ingediend om een beslaglegging op $71 miljoen aan ether te laten intrekken. Deze fondsen werden gered door de Arbitrum Security Council na de $290 miljoen Kelp DAO-hack in april.

Het beslag werd op 1 mei aangevraagd door het advocatenkantoor Gerstein Harrow. Zij stellen dat de gestolen fondsen, die door Arbitrum zijn bevroren, feitelijk eigendom zijn van Noord-Korea. Volgens de firma moeten de fondsen worden overgedragen om openstaande schulden van hun cliënten te innen, die Noord-Korea nooit heeft betaald.

Gerstein Harrow heeft eerder soortgelijke acties ondernomen tegen diverse crypto-projecten, vaak met als doel fondsen op te eisen die gelinkt zijn aan Noord-Korea.

Hoe de hack verliep

Op 18 april werd de Kelp DAO-hack uitgevoerd via een zwakke plek in de Layer Zero-bruginfrastructuur. Hierbij werden frauduleus $290 miljoen aan rsETH-tokens vrijgegeven. De hackers, vermoedelijk gelinkt aan de Lazarus Group (een Noord-Koreaanse cybercriminele groep), leenden vervolgens $236 miljoen aan WETH tegen de gestolen rsETH op Aave.

Doordat het onderpand gedeeltelijk niet gedekt was, ontstond er een slechte schuld van tussen de $124 miljoen en $230 miljoen voor Aave. De Arbitrum Security Council greep in door de 30.766 ether die in verband stond met de hack te bevriezen, met medewerking van wetshandhaving.

Aave: 'Onzinnig argument'

Aave bestrijdt de stelling van Gerstein Harrow dat "momentane diefstal bezitsrechten oplevert". Het platform noemt dit argument "logisch, moreel en juridisch onhoudbaar". Als vergelijking wijst Aave naar het kinderrijmpje "vinders zijn houders": zelfs in dat geval heeft de Arbitrum-gemeenschap, en niet Noord-Korea, het recht op de fondsen.

Rechter Margaret Garnett heeft een hoorzitting gepland voor 6 mei om de zaak te bespreken.

Gerstein Harrow: omstreden in crypto-gemeenschap

Het advocatenkantoor heeft een slechte reputatie in de crypto-wereld. Crypto-expert Taylor Monahan noemde het "erger dan ambulancejagers" en beschuldigde de firma ervan te profiteren van andermans werk. Ook blockchain-onderzoeker ZachXBT bekritiseerde de firma voor het gebruiken van zijn onderzoek om fondsen op te eisen voor een zaak uit 1998, die niets te maken heeft met crypto of hacks.

Gerstein Harrow heeft eerder juridische stappen ondernomen tegen diverse DeFi- en crypto-projecten.