Aave מתנגדת לצו החרמה של 71 מיליון דולר שהוחזרו לאחר פריצת Kelp DAO

פלטפורמת ההלוואות המבוזרת Aave הגישה בקשה דחופה לבית המשפט לביטול צו החרמה שהוצא נגד 71 מיליון דולר באת'ר שהוחזרו על ידי מועצת הביטחון של Arbitrum בעקבות פריצת Kelp DAO באפריל, שהסבה נזקים של 290 מיליון דולר.

על פי הבקשה, צו ההחרמה גורם לנזק מיידי למשתמשים חפים מפשע ברשת Aave, שנפגעו מההשלכות של הפריצה. משרד עורכי הדין Gerstein Harrow הגיש את הצו ב-1 במאי, וטען כי הכספים שהוחזרו שייכים לצפון קוריאה בעקבות קשרים לכאורה לקבוצת ההאקרים Lazarus Group.

המשרד ביקש להעביר את הכספים כדי לגבות חובות שלא שולמו ללקוחותיו, שלטענתו זכו בפיצויים שלא שולמו על ידי צפון קוריאה. Gerstein Harrow ידועה ביוזמות משפטיות רבות נגד פרויקטים בתחום הקריפטו, בעיקר כאשר מדובר בכספים הקשורים לצפון קוריאה.

רקע הפריצה:

• ב-18 באפריל, קבוצת ההאקרים Lazarus Group ניצלה פרצה בתשתית הגשרים של Layer Zero כדי לשחרר באופן הונאתי 290 מיליון דולר ב-rsETH.
• ההאקרים השתמשו ב-236 מיליון דולר מ-WETH כבטוחה להלוואות ב-Aave, תוך ניצול של ערבויות חלקית לא מגובה.
• כתוצאה מכך, Aave עמדה בפני הפסדים של בין 124 ל-230 מיליון דולר בשל חובות רעים.

מועצת הביטחון של Arbitrum פעלה במהירות כדי להקפיא את 30,766 האת'ר שנמצאו בכתובת הקשורה לפריצה ב-Arbitrum One, תוך שיתוף פעולה עם רשויות אכיפת החוק.

תגובת Aave לצו ההחרמה:

"הטענה כי גניבה רגעית מעניקה זכויות בעלות היא חסרת הגיון, הגיונה המשפטי והגיונה הכללי. זהו סוג הטיעון שאפשר לכנות 'שומר החתול, החתול שלך' – אך במקרה זה, הקהילה של Arbitrum היא הבעלים האמיתיים, ולא צפון קוריאה."

בית המשפט קבע דיון מרחוק ל-6 במאי כדי לדון בהתפתחויות.

רקע משפטי של Gerstein Harrow:

משרד Gerstein Harrow זכה למוניטין שלילי בקהילת הקריפטו. מומחית האבטחה Taylor Monahan כינתה את המשרד "גרוע יותר מאנשי החילוץ", והאשימה אותו בניסיון לנצל עבודתם של חוקרים אחרים כדי להשיג תשלומים. חוקר הבלוקצ'יין ZachXBT תקף אף הוא את המשרד על פעילותו ה'טורפת', תוך ציון מקרה בו ניסו לתבוע כספים קפואים של USDC ללא קשר ישיר לפריצות או להאקרים.