Aave kæmper for at beholde reddede midler: $71 million i ether i strid

Hvad sker der med de reddede midler?

Aave, en førende DeFi-låneplatform, har indgivet en akut begæring for at få ophævet en retslig beslutning, der kræver beslaglæggelse af $71 million i ether. Midlerne blev reddet af Arbitrums Sikkerhedsråd efter Kelp DAO-hacket i april, hvor hackere stjal $290 millioner.

Advokatfirmaet bag beslaglæggelsen

Den amerikanske advokatvirksomhed Gerstein Harrow stod bag begæringen om beslaglæggelse, som blev indgivet den 1. maj. Firmaet hævder, at de reddede midler faktisk tilhører Nordkorea og bør overføres til at dække ubetalte erstatningskrav til deres klienter. Nordkorea har tidligere nægtet at betale disse krav.

Gerstein Harrow har tidligere været involveret i lignende sager, hvor de forsøger at gøre krav på midler med forbindelse til Nordkorea. Kritikere betegner firmaet som ”værre end ambulancejægere” og beskylder dem for at udnytte andres arbejde til egen økonomisk gevinst.

Kelp DAO-hackets konsekvenser

Den 18. april blev Kelp DAO udsat for et stort hack, hvor hackere udnyttede sårbarheder i Layer Zero’s bro-infrastruktur til at frigive $290 millioner i rsETH-tokens. Mistanken peger mod den nordkoreanske hackergruppe Lazarus Group, som tidligere har været knyttet til angreb på bl.a. ByBit og BTC Turk.

Hackerne lånte $236 millioner i WETH mod de stjålne rsETH-tokens på Aave. Da en del af sikkerheden var ugyldig, stod Aave over for et tab på mellem $124 millioner og $230 millioner i dårlige lån.

Arbitrums redningsaktion

For at begrænse skaderne greb Arbitrums Sikkerhedsråd ind og frøs 30.766 ETH, som var blevet reddet fra hacket. Beslutningen blev truffet i samråd med retshåndhævende myndigheder og med henblik på at sikre midlerne i DeFi-økosystemet.

Et forslag om at genoprette rsETH ved at bruge de reddede midler blev imidlertid blokeret af Gerstein Harrows indgriben. Aave afviser imidlertid advokatfirmets påstand om, at ”midlertidig tyveri udløser ejendomsret”.

Aaves argument: Midlerne tilhører ikke Nordkorea

Aave kalder Gerstein Harrows argument ”ufornuftigt, mod fornuft og i strid med loven”. Firmaet sammenligner det med børnehave-reglen ”finder beholder” og understreger, at Arbitrums blockchain-samfund har rettighederne til midlerne, ikke Nordkorea.

Retssag planlagt til næste uge

Dommer Margaret Garnett har indkaldt til en retshøring på onsdag den 6. maj for at drøfte sagen. Retssagen forventes at afgøre, om de reddede midler kan tilbageholdes eller skal overføres til Nordkorea.

Gerstein Harrows kontroversielle track record

Gerstein Harrow har tidligere været involveret i flere kontroversielle sager inden for krypto. Kritikere, herunder blockchain-eksperten Taylor Monahan og efterforskeren ZachXBT, har beskyldt firmaet for at udnytte andres arbejde til at gøre krav på midler med svag eller ingen forbindelse til aktuelle hacks.

I et tidligere tilfælde forsøgte firmaet at gøre krav på $2,5 millioner i frosne USDC-tokens, som var blevet sporet af ZachXBT. Kritikken lød på, at kravene var baseret på en 26 år gammel sag uden forbindelse til krypto eller aktuelle hacks.

Hvad sker der nu?

Aave og DeFi-samfundet står over for en afgørende retssag, der kan få betydning for, hvordan reddede midler i fremtiden håndteres. Retssagen den 6. maj bliver afgørende for, om midlerne forbliver i DeFi-økosystemet eller overføres til eksterne krav.