Aave si oppone al sequestro di 71 milioni di dollari di ether salvati da Arbitrum: 'Chi trova tiene' non vale nel DeFi

Aave, la piattaforma decentralizzata di lending, ha depositato un'istanza di emergenza per annullare la richiesta di sequestrare 71 milioni di dollari in ether, salvati da Arbitrum dopo il hack da 290 milioni di dollari subito da Kelp DAO ad aprile.

Secondo Aave, la notifica di restrizione emessa da Gerstein Harrow sta causando un danno immediato a utenti innocenti, coinvolti indirettamente nel caso. La società di avvocati, che rappresenta clienti con sentenze non pagate da parte della Corea del Nord, sostiene che i fondi sequestrati siano proprietà nordcoreana e chiede che vengano trasferiti per coprire i debiti non onorati.

La vicenda si inserisce nel contesto del hack di Kelp DAO, avvenuto il 18 aprile tramite l'exploit dell'infrastruttura di bridging di Layer Zero. Gli attaccanti, sospettati di essere il gruppo Lazarus (legato a Pyongyang), hanno emesso fraudolentemente 290 milioni di rsETH, poi utilizzati per ottenere prestiti in WETH su Aave per un valore di 236 milioni di dollari. Questo ha generato una perdita potenziale tra 124 e 230 milioni di dollari per il protocollo, a causa di collaterali parzialmente non garantiti.

Arbitrum è intervenuto tempestivamente, congelando 30.766 ETH collegati all'exploit e coordinandosi con le autorità per identificare gli attaccanti. Tuttavia, Gerstein Harrow ha bloccato il processo, sostenendo che la teoria del 'chi trova tiene' si applichi anche in questo caso. Aave respinge categoricamente questa tesi, definendola illogica e contraria al diritto.

«Anche nel caso più banale, come il detto del asilo 'chi trova tiene', la comunità di Arbitrum ha il titolo legale, non la Corea del Nord», ha dichiarato Aave in una nota ufficiale.

Il giudice Margaret Garnett ha fissato un'udienza per il 6 maggio per discutere la vicenda. Intanto, la reputazione di Gerstein Harrow nel settore crypto è sempre più compromessa. Esperti come Taylor Monahan hanno definito la società peggiore degli 'sciacalli', accusandola di approfittare del lavoro altrui per ottenere guadagni illeciti. Un caso simile ha coinvolto 2,5 milioni di USDC congelati, tracciati da ZachXBT, che ha criticato la strategia predatoria della società.

Gerstein Harrow ha una storia di azioni legali contro progetti DeFi e crypto, spesso rivendicando fondi legati alla Corea del Nord, anche in casi senza alcun legame con il settore.