Kiezers vrezen AI, politieke partijen reageren
Ruim de helft van de Amerikanen gelooft dat kunstmatige intelligentie (AI) meer kwaad dan goed doet in hun dagelijks leven. Daarnaast denkt 70% dat de brede adoptie van AI het aantal beschikbare banen zal verminderen. Deze zorgen nemen toe naarmate de middenverkiezingen naderen, en politieke partijen en bedrijven zoeken naar oplossingen.
Working Families Party presenteert 'Working Families Guarantee'
De Working Families Party (WFP), een invloedrijke linkse partij, heeft een nieuw beleidsplan gelanceerd: de Working Families Guarantee. Dit plan richt zich op het creëren van stabiele banen in sectoren zoals groene infrastructuur en zorg, in plaats van directe financiële compensatie voor banenverlies door AI.
De partij stelt voor om deze banengarantie te financieren door belastingen te verhogen voor de rijkste Amerikanen. Daarnaast omvat het plan gegarandeerde, betaalbare gezondheidszorg en kinderopvang.
Julie Gonzales, kandidaat voor de Senaat in Colorado, benadrukt het belang van het plan:
"Bedrijven en de Democraten die hen steunen hebben banen naar het buitenland verplaatst, lonen verlaagd en vakbonden ondermijnd om hun eigen winsten te vergroten."
Steun van Democratische politici
Meer dan twintig Democratische kandidaten en vertegenwoordigers, waaronder congresleden Pramila Jayapal (WA) en Delia C. Ramirez (IL), hebben het WFP-plan reeds ondersteund. Ook lokale politici zoals Brad Lander (New York), Charles Booker (Kentucky) en Graham Platner (Maine) hebben zich aangesloten.
Maurice Mitchell, nationaal politiek directeur van de WFP, zegt:
"De Working Families Guarantee is wat werkende mensen verdienen, en we komen het ophalen."
Tegenstellingen binnen de Democratische Partij
Het WFP-plan past binnen een bredere strijd over de toekomst van AI-beleid binnen de Democratische Partij. Centristische denktanks zoals het Searchlight Institute en Third Way verzetten zich tegen maatregelen die de groei van datacenters zouden beperken. Beide organisaties worden ondersteund door donoren gelieerd aan techbedrijven zoals Nvidia.
De WFP, een relatief kleine maar invloedrijke linkse partij, probeert gematigde kandidaten naar links te duwen. Vooral jongere kiezers, die steeds meer wantrouwen koesteren tegenover beide grote partijen, vinden aansluiting bij de WFP.
Ravi Mangla, nationaal perschef van de WFP, zegt tegen Mother Jones:
"Mensen willen leiders met ruggengraat, maar groepen als Third Way en het Searchlight Institute vertellen ons dat we moeten inboeten op onze principes."
Alternatieve AI-plannen van techbedrijven en politici
Naast de WFP hebben andere partijen en bedrijven ook plannen gepresenteerd om de zorgen over AI weg te nemen. Zo stelde OpenAI onlangs voor om een "publiek vermogensfonds" op te richten dat elke burger een aandeel zou geven in de economische groei door AI. New York Assemblylid Alex Bores kwam eerder met een voorstel voor een belastingkader om rijkdom te herverdelen van grote AI-bedrijven naar werknemers wier banen door AI worden bedreigd. Hij noemt dit een "AI-dividend".
Deze plannen tonen aan dat de discussie over AI en banenverlies een centraal thema wordt in de aanloop naar de verkiezingen.