Oron för att förlora jobben till artificiell intelligens breder ut sig bland väljarna, och politiker från olika läger har börjat reagera. Arbetsfamiljepartiet har nu presenterat en rad policyförslag inför mellanårsvalet, som stöds av fler än två dussin demokratiska kandidater och företrädare. Syftet är att möta denna oro.
Deras lösning på AI-relaterad arbetslöshet är dock inte en direkt kontantutdelning, utan ett program som syftar till att placera amerikaner i fackligt anslutna jobb. En färsk undersökning från Quinnipiac visar att över hälften av amerikanerna anser att AI gör mer skada än nytta i vardagen, och 70 procent tror att en bred adoption av AI kommer att minska antalet tillgängliga jobb.
Med mellanårsvalet nära till hands försöker både företag och politiker nu hantera dessa farhågor. I denna månad föreslog OpenAI att skapa en "allmän välfärdsfond" som skulle ge varje medborgare en andel i den AI-drivna ekonomiska tillväxten. I går presenterade New Yorks riksdagsledamot Alex Bores ett skatteförslag som syftar till att omfördela rikedom från stora AI-företag till människor vars jobb riskerar att försvinna på grund av deras produkter – något han kallar för en "AI-utdelning".
Arbetsfamiljepartiet, å andra sidan, föreslår vad som liknar ett nytt Green New Deal-liknande jobbprogram för att lösa samma problem. Julie Gonzales, som kandiderar till USA:s senat i Colorado, uppger att WFP:s fackliga jobb skulle vara inom grön infrastruktur och hälso- och sjukvård, även om plattformen inte specificerar hur detta jobbprogram skulle fungera.
"Företag och de demokratiska ledare som de stödjer har skickat jobben utomlands, sänkt löner och slagit sönder fackföreningar för att öka sina egna vinster", säger Gonzales. Ett jobbgaranti-program har inte haft någon större framgång sedan Works Progress Administration på 1940-talet, trots ett brett folkligt stöd för en sådan policy.
Den nya WFP-plattformen, kallad "Arbetsfamiljegarantin", inkluderar också garanterad låg kostnad för hälso- och barnomsorg. Programmet planeras finansieras genom att, som väntat, höja skatterna för de rikaste. "Arbetsfamiljegarantin är vad arbetande människor förtjänar, och vi kommer att hämta in den", säger Maurice Mitchell, gruppens nationella politiska chef.
Politiker som stödjer Arbetsfamiljegarantin inkluderar representanterna Pramila Jayapal (D-WA) och Delia C. Ramirez (D-IL). Flera framstående kandidater – däribland Brad Lander i New York, Charles Booker i Kentucky och Graham Platner i Maine – har också anslutit sig.
Arbetsfamiljegarantin är en del av en pågående strid om framtidens AI-politik inom det demokratiska partiet. Searchlight Institute, en moderat tankesmedja som positionerar sig som ledare för en "omorientering" inom partiet, har öppet motsatt sig försök att begränsa uppbyggnaden av datacenter. (Searchlight stöds dock av donatorer kopplade till Nvidia.) Third Way, en annan centristisk demokratisk tankesmedja, har tagit liknande ställningstaganden.
Arbetsfamiljepartiet, som är ett relativt litet vänsterparti med stort inflytande, vill driva moderata kandidater längre åt vänster. De har funnit en fotfäste bland yngre väljare, som i allt större utsträckning misstror båda de stora partierna. Ravi Mangla, nationell pressekreterare för Arbetsfamiljepartiet, säger till Mother Jones att "människor vill ha ledare med ryggrad, men grupper som Third Way och Searchlight Institute säger" –