Under de senaste åren har en oväntad trend vuxit fram på den politiska högerkanten: ett ökat stöd för fackföreningar. President Donald Trump fick stor uppmärksamhet under sin omvalskampanj när han avstod från en presidentdebatt för att istället besöka strejkande arbetare från United Auto Workers (UAW) i Michigan. Även vicepresidentkandidaten JD Vance och senatorn Josh Hawley (R–Mo.) har hyllats för sitt fackvänliga ställningstagande. Teamsters ordförande Sean O’Brien talade till och med vid det republikanska partikonventet.
Trots detta har tidigare lagförslag från den pro-arbetsrättsliga högerkanten inte fått genomslag i kongressen. Det kan dock snart ändras. Hawleys lagförslag, kallat Faster Labor Contracts Act (FLCA), verkar nu vinna mark och kan snart röstas igenom i representanthuset. Men kritiker menar att förslaget är en dålig idé av tre skäl: det strider mot konstitutionen, återupplivar en korrupt myndighet och fråntar både företag och arbetstagare deras rätt att förhandla.
Så fungerar FLCA
Lagförslaget syftar till att påskynda förhandlingarna mellan fack och arbetsgivare när ett fackförbund har erkänts på en arbetsplats. Fackföreningar hävdar ofta att arbetsgivare medvetet drar ut på förhandlingarna. FLCA skulle lösa detta genom att kräva att förhandlingarna inleds inom tio dagar efter en begäran om kollektivavtal. Parterna skulle sedan ha 90 dagar på sig att förhandla, följt av 30 dagar med medling. Om ingen överenskommelse nås skulle tvisten avgöras genom statligt tillsatt skiljedom.
Skiljedomstolen består av tre ledamöter. Varje part – arbetsgivaren och facket – utser en av sina egna representanter. Om parterna inte kan enas om den tredje ledamoten, utser myndigheten Federal Mediation and Conciliation Service denne. Skiljedomstolen skulle sedan ha makt att fastställa villkoren i anställningsavtalet, vilket i praktiken innebär att staten bestämmer villkoren för ditt jobb.
Stöd och motstånd
FLCA har hittills fastnat i utskottsbehandling i båda kamrarna i kongressen. I representanthuset har talmannen Mike Johnson (R–La.) vägrat att ta upp förslaget till omröstning. Men i förra månaden lämnades en utskottsmotion in, vilket kan tvinga fram en omröstning om en majoritet av ledamöterna ställer sig bakom det. Demokratiska partiledaren Hakeem Jeffries (D–N.Y.) har uttalat att motionen snart kommer att få tillräckligt stöd för att gå vidare. Även pro-fack republikanska ledamöter är optimistiska.
"Vi utvecklar just strategin, men det är en fråga om när, inte om." – Rep. Brian Fitzpatrick (R–Pa.), medsponsor till FLCA
Om FLCA går igenom skulle det innebära en betydande förändring av arbetsrätten i USA. Kritiker varnar för att staten därmed får för stor makt över privata avtal, medan förespråkare menar att det skulle skydda arbetstagarnas rättigheter mot utdragna förhandlingar.