Vroeger was het duidelijk: bij een medische vraag ging je naar de dokter. Tegenwoordig is dat niet meer zo vanzelfsprekend. Het vertrouwen in traditionele gezondheidsautoriteiten, zoals artsen en organisaties als het CDC, is afgenomen. In plaats daarvan zoeken steeds meer Amerikanen hun heil op sociale media. Uit een grootschalig onderzoek van het Pew Research Center blijkt dat 40% van de volwassenen – en zelfs de helft van de onder 50-jarigen – medische en welzijnsinformatie haalt uit Instagram of TikTok.

Een wirwar van feiten en fabels

Wat vinden deze gebruikers daar eigenlijk? Een chaotisch ecosysteem waarin gerenommeerde artsen wetenschappelijk onderbouwde adviezen delen, naast levencoaches die onbewezen peptiden aanprijzen. Ingewikkelde psychologische problemen en oplossingen worden vermengd met accounts die astrologie en Jungiaanse psychologie combineren. De ene dag promoot een geregistreerde diëtist een voedingspatroon op basis van hele voedingsmiddelen om chronische ontstekingen te verminderen, de volgende dag doet een zogenaamde ‘voedingsdeskundige’ hetzelfde met zeewierextracten.

Alternatieve geneeswijzen zijn niet nieuw – een eeuw geleden werden in kranten al allerlei onbewezen en soms gevaarlijke ‘elixirs’ aangeprezen. Maar sociale media hebben deze praktijken een ongekende schaal gegeven. De pandemie versnelde dit proces: maandenlang zaten mensen thuis, scrollend op hun telefoon, op zoek naar antwoorden op een publieke gezondheidscrisis. Wantrouwen in overheden en officiële instanties leidde tot een zoektocht naar eigen, vaak onbetrouwbare informatie. Terwijl gezondheidsexperts worstelden met deze scepsis, sprongen influencers in het gat dat ontstond.

«Het is geen kwestie van gebrek aan informatie, maar van vertrouwen», aldus Jessica Steier, volksgezondheidwetenschapper en medepresentatrice van de podcast Unbiased Science. «Er hangt een betweterige, paternalistische sfeer rond de geneeskunde. Ik denk niet dat we onszelf daarmee een dienst bewijzen.»

Politiek en gezondheid: een giftig mengsel

Ons politieke landschap heeft de afgelopen jaren gezorgd voor een cocktail van nieuwe leiders, twijfelachtige wetenschap, tegenstrijdige adviezen, gebroken vertrouwen en overweldigende systemen. Hoe moet je daar als gewone burger nog wijs uit worden? Dylan Scott, senior correspondent bij Vox, schrijft wekelijks over de gezondheidszorg in Amerika. Hij duikt in complexe debatten, beantwoordt prangende vragen en plaatst de ontwikkelingen in de Amerikaanse gezondheidszorg in perspectief. Meld je hier aan voor zijn nieuwsbrief.

Zelfs nu de pandemie grotendeels voorbij is, blijft het wantrouwen bestaan. Dat wordt nog eens aangewakkerd door figuren als de huidige Amerikaanse minister van Volksgezondheid, Robert F. Kennedy Jr., die volop gebruikmaakt van sociale media om politieke agenda’s te verspreiden – en vaak ook om producten te verkopen. Tegenwoordig spelen Instagram Reels en TikTok-trends een cruciale rol in het publieke debat over gezondheid, soms zelfs belangrijker dan gerenommeerde medische tijdschriften.

Het onderzoek van Pew biedt een diepgaande blik op deze digitale gezondheidszorg, die ik inmiddels de ‘DIY-gezondheidszorg’ noem. De bevindingen laten zien hoe en waarom mensen deze content consumeren – en welke uitdagingen het medische systeem heeft om het vertrouwen in evidence-based zorg te herstellen. Een uitdaging die alleen maar groter wordt door de opkomst van de influencer-cultuur in de federale gezondheidszorg.

Bron: Vox