Hva står på spill i debatten om markedsstruktur? Alt avgjøres av BRCA-loven

De siste månedene har amerikanske medier og lobbyister vært opptatt av en strid om stabilcoins og innskuddsrenter. Men det avgjørende spørsmålet er noe helt annet: Vil utviklere av kryptovaluta-programvare bli holdt ansvarlige som pengetransmittere?

Mens amerikanske banker og Coinbase kjemper for retten til å dele innskuddsrenter fra statssertifikater med stabilcoin-brukere, nærmer Kongressen seg en avgjørende avgjørelse som kan avgjøre kryptobransjens fremtid i USA. Section 604 i den foreslåtte loven omhandler utviklerbeskyttelse, og om programvareutviklere kan holdes ansvarlige for å skrive ikke-forvaltningsbasert kode.

Brystplaten i kryptolovgivningen

Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) er en smalt utformet lov med bred støtte på tvers av partilinjene. Innført av senatorene Cynthia Lummis (R-Wyoming) og Ron Wyden (D-Oregon), har den ett klart formål: Å fastslå at utviklere av programvare som ikke forvalter brukeres midler, ikke skal klassifiseres som pengetransmittere under føderal lov.

Dette er ingen liten detalj. Uten BRCA risikerer utviklere av ikke-forvaltningsbasert programvare – som lommebøker, protokoller og desentraliserte applikasjoner – å bli utsatt for straffeforfølgelse under Section 1960 i den føderale straffeloven. Ikke bare sivile straffer eller bøter, men kriminalisering for å publisere programvare.

Et varsel fra tidligere saker

Dette er ikke en hypotetisk trussel. Vi har allerede sett konsekvensene av «regulering gjennom straffeforfølgelse». I 2025 ble utviklerne bak Tornado Cash og Samourai Wallet dømt for å ha skrevet og publisert kode som andre brukte på måter myndighetene ikke likte. Keonne Rodriguez og William Lonergan Hill soner nå lange fengselsstraffer for dette.

Dersom Section 604 blir svekket eller fjernet, kan dette bli standarden for hvordan amerikanske myndigheter regulerer kryptobransjen. Utviklere vil måtte velge mellom å flytte virksomheten ut av landet eller risikere rettsforfølgelse for å drive med det amerikanske samfunnet allerede bruker.

Hvorfor BRCA er avgjørende

Kryptobransjen i USA står overfor en avgjørende avgjørelse. Lovgivere som ønsker å støtte innovasjon og konkurranseevne, må sikre at BRCA forblir intakt. Uten denne beskyttelsen:

• Kan utviklere bli straffeforfulgt for å skrive kode som andre bruker
• Kan desentraliserte applikasjoner bli ulovliggjort før de i det hele tatt er lansert
• Kan amerikanske selskaper tape konkurransedyktige fordeler til utlandet

Dette handler ikke om å beskytte dårlige aktører, men om å sikre at innovasjon og lovlydig utvikling ikke blir straffet med fengsel. BRCA er fundamentet for en sunn, konkurransedyktig kryptobransje i USA.

«Denne bestemmelsen avgjør om amerikansk kryptolovgivning vil fremme innovasjon eller undertrykke den. Det er ikke et spørsmål om tekniske detaljer, men om grunnleggende rettssikkerhet for utviklere.»