Et PR-byrå står bak en skjult industri av falske nyhetssider

En undersøkelse av Futurism avslører hvordan et ukjent PR-byrå driver en omfattende operasjon med falske nyhetssider som systematisk stjeler originalstoff fra seriøse medier. Nettstedet National Today er blant de verste gjerningsmennene, og publiserer daglig hundrevis av artikler som er direkte plagiert fra andre kilder – uten kreditering eller lenker til originalkilden.

Plagiat av ekspertintervjuer og sensitive reportasjer

Da Futurism nylig publiserte et intervju med en forsker om effekten av AI på menneskers kognisjon, var National Today raskt ute med en tilsvarende artikkel allerede samme kveld. Artikkelen var en omskrevet versjon av Futurisms intervju, inkludert direkte sitater – men uten noen som helst henvisning til kilden. Også tidligere har National Today stjålet innhold, blant annet fra en reportasje om medikamentet Medvi og en blogg om en eiendomsmegler som ved et uhell postet en annonse med en AI-generert demon.

Men Futurism er ikke det eneste mediet som rammes. En gjennomgang viser at National Today systematisk stjeler fra alt fra store aviser til lokale nyhetskanaler over hele landet. Artiklene er ofte fylt med merkelige feil og AI-genererte «hallusinasjoner», og presenteres som originalt innhold.

Hundrevis av plagierte artikler daglig

Forsøk på å telle antall plagierte artikler fra National Today på én dag strandet da tallet passerte 300. I én artikkel om Lena Dunham stjal nettstedet direkte sitater fra tre separate intervjuer Dunham hadde gitt til The New York Times, Vanity Fair og The Guardian – uten å kreditere noen av dem.

I et spesielt følsomt tilfelle stjal National Today en hjerteskjærende reportasje fra den lokale TV-stasjonen KTRE i East Texas. Reportasjen handlet om en mor som mistet sin 10 år gamle datter i en sjelden hjernesvulst. Til tross for den sensitive tematikken, ble innholdet kopiert og publisert på National Today uten tillatelse.

«Dette er svært urovekkende å se», sier Mellie Valencia, reporteren bak originalreportasjen. «Mye arbeid ble lagt ned i historien, og det ble bygget ekte menneskelige forbindelser med familien. Å se dette bli kopiert og replikert er trist.»

Valencia håper at folk vil vende seg til KTRE for oppdateringer om saken, siden de er den eneste lokalavisen som dekker området.

Andre har oppdaget plagieringen

Under arbeidet med denne saken oppdaget Futurism at andre også har reagert på National Todays praksis. Flere journalister og medieeksperter har varslet om det omfattende plagiatet, men få har klart å stoppe det.

Eksperter peker på at slike operasjoner ikke bare underminerer tilliten til nyhetskilder, men også kan påvirke den offentlige debatten ved å spre feilinformasjon og misvisende innhold. PR-byrået bak National Today har ikke kommentert saken.

Hva kan gjøres mot plagiat av nyhetsinnhold?

  • Kreve kreditering: Medier bør alltid kreve at kilder blir kreditert når innhold blir brukt.
  • Rapportere plagiat: Plattformer som Google og sosiale medier bør fjern plagierte sider raskt når de blir rapportert.
  • Styrke opphavsretten: Lover og retningslinjer må tilpasses den digitale tidsalderen for å beskytte originalt innhold.
  • Støtte seriøse medier: Lesere bør prioritere å støtte og dele innhold fra pålitelige kilder.

Saken reiser viktige spørsmål om ansvarlighet i mediebransjen og hvordan falske nyhetssider kan stoppes før de får større innflytelse.

Kilde: Futurism