独占インタビューを無断で盗用、出典も明記せず
火曜日の夜、我々はAIがユーザーの認知に与える影響についての研究者への独占インタビューを掲載した。しかし、そのわずか数時間後、National Todayというニュースサイトが、我々の記事を無断で盗用したと思われる記事を公開したのだ。同サイトは我々のインタビュー記事を「再構成」したかのように見せかけ、我々が取材した研究者の発言を無断転載していた。にもかかわらず、Futurismを出典として明記せず、オリジナル記事へのリンクもなかった。
繰り返される無断転載、被害は他社にも拡大
このような行為は今回が初めてではない。先週には、GLP-1関連のマーケター「Medvi」に関する記事でも、我々の取材で得た専門家の発言を無断で転載し、出典を明記しないという同様の事例が発生した。さらにその前には、不動産業者がAI生成の悪魔が映った物件写真を誤って公開したという話題を扱った我々のブログ記事を無断で複製し、クレジットも明記していなかった。
我々だけでなく、National Todayは他の多くのメディアからも記事を無断転載している。地元紙から大手新聞まで、幅広いメディアのオリジナル報道を無断で複製し、AIによって生成されたかのような記事を大量に公開しているのだ。その規模は膨大で、我々が1日に公開された記事数をカウントしようとしたところ、300件を超えるところで数え切れなくなった。
被害にあった記者の声:人間的な努力が無駄に
特に衝撃的だったのは、テキサス州東部の放送局KTREの記者Mellie Valenciaさんが手がけた記事の無断転載だ。同氏は、10歳の少女が稀な脳腫瘍で亡くなったという心を打つストーリーを丹念に取材し、地元の母親との人間的なつながりを築いていた。しかし、National Todayはそのストーリーを無断で複製し、記事として公開したのだ。
Valenciaさんは「これは非常に残念なことです。多くの労力をかけてストーリーを作り上げ、家族とのつながりを築いたのに、それを無断で複製されるのは悲しいです」と語った。さらに「KTREはこの地域を唯一カバーしている放送局なので、最新情報を得るためには我々のウェブサイトにアクセスしてほしい」と訴えた。
複数のメディアからの引用を無断で転載
同サイトの盗用行為は、単に他社の記事を無断で転載するだけにとどまらない。先週公開されたライターで女優のLena Dunhamに関する記事では、同氏がニューヨーク・タイムズ、ヴァニティ・フェア、ガーディアンの3つのメディアに対して行ったインタビューの引用を無断で転載し、いずれの出典も明記していなかった。
AI生成記事の大量生産と誤情報の拡散
National Todayの記事は、AIによって生成されたかのような不自然な表現や事実誤認(ハルシネーション)を含むものも多い。同サイトは、こうしたAI生成記事を大量に公開することで、検索エンジンからのトラフィックを不正に獲得し、広告収入を得ているとみられる。しかし、その裏では多くのメディアの知的財産が侵害され、報道の信頼性が損なわれているのだ。
今後の対応とメディア倫理の重要性
このような無断転載行為は、報道倫理に反するだけでなく、メディア全体の信頼性を損なう行為だ。我々は今後、National Todayの行為についてさらに調査を進め、関係機関と連携して適切な対応を検討していく。また、読者の皆様には、記事を閲覧する際には出典を確認し、信頼できるメディアからの情報を優先していただきたい。
「無断転載は報道の自由を侵害するだけでなく、メディア全体の信頼性を損なう行為です。我々はこの問題に真摯に取り組み、適切な対応を進めていきます。」 — Futurism 編集部