USAs landbruksdepartement (USDA) har de siste ukene varslet om en påstått omfattende svindel med matstøtteprogrammet SNAP, der mottakere angivelig bruker fordeler til å kjøpe luksusvarer. «I bare én stat har 14 000 SNAP-mottakere angivelig kjøpt luksusbiler!» skrev landbruksminister Brooke Rollins på X tidligere denne måneden. USDA bekreftet overfor Mother Jones at tallene stammer fra Foundation for Government Accountability (FGA), en konservativ tankesmie i Florida, men ville ikke kommentere videre.
De påstandene som spres av FGA, og senere plukket opp av senatorer som Ted Cruz og Rand Paul, bygger på en rapport uten klare metodologiske opplysninger. Rapporten oppgir ikke hvilken stat tallene gjelder for, og inneholder ingen detaljer om hvordan dataene er innhentet. FGA har i flere år arbeidet for å innskrenke SNAP-ordningen, til tross for at svindelraten i programmet er lav.
Ifølge USDA har svindelraten i SNAP sunket fra rundt 4 prosent på 1990-tallet til om lag 1,5 prosent i dag. De fleste overbetalinger skyldes administrative feil, ikke bevisst svindel. Likevel knytter FGA sine påstander til en gammel, rasistisk stereotypi om «velferdskvinner» som misbruker systemet for å berike seg selv – en myte som ofte har blitt brukt mot svarte kvinner.
FGA argumenterer for å redusere SNAP-utgiftene for å «bedre hjelpe de som virkelig trenger det». I juli 2025 fikk organisasjonen gjennomslag da president Donald Trump signerte «One Big Beautiful Bill», som utvidet arbeidskravet for SNAP-mottakere. Fra februar 2025 gjelder kravet nå alle voksne mellom 18 og 64 år uten barn under 14 år, tidligere gjaldt det kun opp til 54 år. Flere grupper, inkludert veteraner og hjemløse, er nå også omfattet av regelen.
SNAP hjelper over 38 millioner amerikanere hver måned med mat, hvorav to tredjedeler er barn, eldre eller funksjonshemmede. Kritikerne peker på at strengere arbeidskrav sjelden løser underbeskjeftigelsesproblemet, som ofte skyldes mangel på tilgjengelige jobber.