En ny rapport fra Axios avslører at Trump-administrasjonen forhandler med Iran om en avtale der landet skal gi fra seg 2,2 tonn anriket uran fra underjordiske lagre. Til gjengjeld skal USA frigi 20 milliarder dollar i frosne iranske midler.
Tilbudet på 20 milliarder er betydelig høyere enn tidligere forhandlinger. Ifølge kilder åpnet Trump-teamet med et tilbud på 6 milliarder, mens Iran krevde 27 milliarder. Forskjellen på 20 milliarder er et stort steg nærmere Irans krav – og et eksempel på «kunsten å forhandle», ifølge kommentatorer.
Men det som gjør forslaget spesielt kontroversielt, er at Trump tidligere har kritisert Obama-administrasjonen for å frigi 1,7 milliarder dollar til Iran som del av den såkalte JCPOA-avtalen (også kjent som Iran-avtalen). Trump og høyresiden kalte da beløpet for «ransom» og anklaget Obama for landsforræderi.
– I en sunn politisk verden ville Barack Obama blitt stilt for retten for landsforræderi, skrev David Horowitz i FrontPage Magazine.
Trump selv har gjentatte ganger hevdet at Obama ga Iran hele 150 milliarder dollar i kontanter – en påstand som er kraftig overdrevet. Den reelle summen var 1,7 milliarder dollar, og midlene var Irans egne penger, ikke en gave. Dessuten var beløpet bundet av strenge vilkår for å hindre at pengene ble brukt til støtte for terrorgrupper som Hezbollah og Hamas.
Nå foreslår imidlertid Trump-administrasjonen å frigi 20 milliarder – over tolv ganger så mye som under Obama. Spørsmålet er: Hvis 1,7 milliarder var landsforræderi, hva er da 20 milliarder?
Eksperter og kommentatorer stiller seg kritiske til forslaget. Robert Malley, tidligere rådgiver i Obama-administrasjonen, sier til Axios at en slik avtale ville være «umulig å forsvare» og ville undergrave USAs troverdighet i internasjonale forhandlinger.
Trump har imidlertid benektet rapporten, men spørsmålet om hva som er akseptabelt i forhandlinger med Iran, og hvordan beløpene sammenlignes med tidligere avtaler, gjenstår.