Tupac-familien saksøker Keefe D for drapet i 1996

Familien til den avdøde rapperen Tupac Shakur har reist en erstatningssak for feilaktig død mot Duane "Keefe D" Davis og flere andre, knyttet til drapet på artisten i 1996. Saken ble innlevert tirsdag i Los Angeles County Superior Court.

I de juridiske dokumentene, som TheWrap har fått tilgang til, fremgår det at Mopreme Shakur, som administrerer boet etter sin avdøde far og Tupacs stefar, Mutulu Shakur, har stilt Keefe D og ytterligere 100 ukjente medsammensvorne – identifisert som «John Does 1-100» – som saksøkte.

En representant for Davis har foreløpig ikke besvart forespørselen fra TheWrap om kommentar.

Komplekst konspirasjonsteori avdekt

Dokumentene viser til at det, nesten 30 år etter Tupacs død, først i 2023 ble foretatt en arrestasjon. Transkripsjoner fra storjuryen og en Netflix-dokumentar har senere avdekket en større og mer sammensatt konspirasjon bak drapet enn tidligere antatt. Konspirasjonen skal ha omfattet mer enn bare gjengjeldelse for en tidligere hendelse.

«Til tross for denne tilleggsinformasjonen forblir sannheten uklar. Mange involverte har gått bort, mens andre har vært vanskelige å identifisere.»

Dokumentene fortsetter:

«Likevel er én ting sikkert: Det finnes fortsatt personer som var involvert i Tupacs drap, og som i 30 år har unngått strafferettslig ansvar for sine handlinger. Denne saken søker å endre på det og kreve erstatning for feilaktig død på vegne av boet etter Mutulu Shakur, Tupacs avdøde stefar og forelder.»

Keefe Ds rolle i drapet

Saken fremhever Keefe Ds rolle, og opplyser at den antatte medlemmen av gjengen South Side Compton Crips er den eneste personen som har blitt strafferettslig tiltalt for drapet på Tupac. Ifølge anklagene skal han ha vært i den hvite Cadillac’en sammen med skytteren som avfyrte skuddene mot rapperen den 7. september 1996.

Nesten 30 år senere, den 29. september 2023, ble Keefe D tiltalt for drap av første grad av en storjury i Clark County. Han har tidligere erklært seg ikke skyldig, og rettssaken er utsatt til august.

Ukjente medsammensvorne

Når det gjelder de andre mulige saksøkte, påpeker saken at:

«saksøkeren har ikke vært i stand til å bekrefte, gjennom uavhengige undersøkelser, de nøyaktige rollene til spesifikke personer eller skille mellom potensielle saksøkte med den nødvendige sikkerheten som kreves for å navngi dem i denne klagen.»

Likevel lover dokumentene å:

«endre denne klagen for å oppgi de korrekte navnene og rollene til de ukjente saksøkte når disse er avklart gjennom oppdagelsesprosessen.»