Tupac Shakurs familj stämmer Keefe D för felaktigt dödande

Familjen till den avlidne rapparen Tupac Shakur har väckt en stämningsansökan om felaktigt dödande mot Duane "Keefe D" Davis och flera andra inblandade. Ärendet, som inlämnades i Los Angeles County Superior Court på tisdagen, avser mordet på artisten 1996 och kräver skadestånd för förlorad försörjning och emotionellt lidande.

I de juridiska handlingarna, som TheWrap tagit del av, framgår att Mopreme Shakur, som agerar förvaltare för sin avlidne far – och Tupacs styvfar – Mutulu Shakur, har stämt Davis och ytterligare 100 okända medskyldiga, identifierade som "John Does 1-100".

En talesperson för Davis har ännu inte svarat på förfrågan om kommentar från TheWrap.

En komplex konspiration bakom mordet

Enligt stämningsansökan avslöjar nyligen framtagna handlingar och dokumentärer en bredare konspiration bakom mordet på Tupac. Händelsen 1996 har tidigare kopplats till en tidigare uppgörelse, men ny information pekar mot en mer omfattande plan.

"Trots att 30 år har gått sedan Tupacs död, och trots att en person slutligen greps 2023, förblir sanningen svårfångad. Många inblandade har gått bort eller är svåra att identifiera," står det i dokumenten.

"Ändå är en sak säker: det finns fortfarande personer som varit inblandade i mordet som aldrig ställts till svars. Denna stämning syftar till att ändra på det och kräva skadestånd för Tupacs felaktiga död," heter det vidare.

Keefe D:s roll i mordet

Stämningsansökan lyfter fram Keefe D:s centrala roll i händelsen. Han är den enda person som formellt åtalats för mordet på Tupac. Enligt anklagelserna befann han sig i en vit Cadillac tillsammans med den beväpnade mannen som avlossade skotten den 7 september 1996.

Nästan 30 år senare, den 29 september 2023, väckte en storjury i Clark County åtal mot honom för mord i första graden. Keefe D har hittills nekat till alla anklagelser, och rättegången har försenats till augusti 2024.

Okända medskyldiga kvarstår

Stämningsansökan nämner även andra möjliga inblandade, men påpekar att det ännu inte gått att fastställa deras exakta roller. "Käranden har inte kunnat bekräfta de enskilda individernas roller eller särskilja mellan de potentiella medskyldiga med den säkerhet som krävs för att namnge dem i stämningsansökan," står det.

Familjen lovar dock att uppdatera stämningsansökan när fler detaljer framkommer genom utredningen.