Sędzia Lewis Kaplan, który orzekał w sprawie Samuela Bankmana-Frieda, uznał, że wniosek o nowy proces jest celowym marnotrawstwem czasu i zasobów sądu. W swoim postanowieniu sędzia podkreślił, że argumenty oskarżonego oparte są na „dzikich teoriach spiskowych” i nie mają realnego uzasadnienia.
Bankman-Fried, skazany w 2024 roku na 25 lat więzienia za masterminding jedną z największych afer finansowych w historii USA, został uznany winnym wszystkich postawionych mu zarzutów, w tym oszustw elektronicznych, spisku w celu popełnienia oszustwa papierów wartościowych, oszustw towarowych oraz prania brudnych pieniędzy.
Sędzia Kaplan zwrócił uwagę, że wnioskodawca nie przedstawił żadnych nowych, wiarygodnych dowodów, które mogłyby wpłynąć na wynik procesu. Bankman-Fried twierdził, że Departament Sprawiedliwości administracji Joe Bidena miał zastraszać świadków, uniemożliwiając im składanie zeznań lub zmuszając do kłamstw na sali sądowej. Dodatkowo, oskarżony wnioskował o zmianę sędziego, domagając się recuzacji sędziego Kaplana.
Sędzia jednoznacznie odrzucił te zarzuty, określając je jako ostatnią próbę odwrócenia uwagi od poważnych dowodów obciążających. W swoim postanowieniu napisał, że wniosek o nowy proces jest „bezzasadny” i nie spełnia żadnych kryteriów prawnych, które mogłyby uzasadnić jego rozpatrzenie.
Warto zaznaczyć, że Bankman-Fried ma już w toku odwołanie od wyroku w innej instancji. Jego nowy wniosek został jednak uznany za całkowicie bezpodstawny i nie wpłynie na przebieg postępowania odwoławczego.
Powiązane artykuły
Sądowe widowisko: Musk kontra Altman – finałowe argumenty pełne wpadek prawników
Today was closing arguments in the Musk v. Altman trial, and I almost feel bad writing about the unbelievable demolition derby I just witnessed. Steve...
Wypowiedziani hakerzy zapomnieli wyłączyć nagrywania w Teams – sami nagrali swoje przestępstwa
Perhaps you remember Muneeb and Sohaib Akhter, the 34-year-old twin brothers we profiled earlier this week. Although they had the tech chops to commit...
Sądowy „nagrobek” dla Elona Muska: „Nigdy nie przestawaj być dupkiem”
Yesterday, in Musk v. Altman, before the jurors came in, Sam Altman's team passed up what looked - from a distance - like a little league trophy. It w...
Historia Kouri Richins: jak historia przeglądania internetu doprowadziła do wyroku dożywocia
"What kind of doctor was dr. pepper," Utah real estate agent Kouri Richins once asked a search engine. (Sadly, there was no actual Dr. Pepper.) But it...
Sędzia bada, czy ugoda Muska z Trumpem to korupcja – dochodzenie w sprawie
A federal judge reportedly said she will not rubber-stamp a settlement between Elon Musk and the Securities and Exchange Commission, saying the deal r...
Jak firmy wykorzystują umowy serwisowe przeciwko konsumentom? Nowa książka i walka z arbitrażem przymusowym
Today, I’m talking with Brendan Ballou, founder of the Public Integrity Project and author of a new book, called When Companies Run the Courts, about...
Rząd Trumpa broni prawa do blokowania ekspertów ds. moderacji treści w USA
The Trump administration is fighting for the right to keep some social media moderation advocates out of the US. On Wednesday, US District Court Judge...
Senat głosuje nad ustawą o przejrzystości kryptowalut – banki już ją atakują
Hello and welcome to Regulator, the newsletter for Verge subscribers that goes into tech shenanigans that take place in the backrooms of Washington. R...