En federal domare har slagit fast att Sam Bankman-Frieds begäran om en ny rättegång är enbart ett försök att fördröja och slösa med rättssystemets resurser. I ett beslut från US District Judge Lewis Kaplan avvisades FTX-grundarens motion med skarp kritik.

Bankman-Fried, som i april 2024 dömdes till 25 års fängelse för att ha iscensatt ett av historiens största finansiella bedrägerier, stod tidigare inför rätta för bland annat bedrägeri via telekommunikation, värdepappersbedrägeri, varubedrägeri och penningtvätt. Domaren konstaterade att alla åtalspunkter fastställdes och att inga nya bevis eller vittnen skulle ha ändrat utgången.

Bankman-Frieds advokater hade hävdat att nya vittnen och bevis hade kunnat stärka hans försvar. De menade att USA:s justitiedepartement under president Joe Bidens ledning hade försökt intimiderat vittnen för att förhindra deras medverkan. I ett fall påstod de även att ett vittne hade ljugit under ed. Domaren avfärdade dessa påståenden som grundlösa och ogrundade.

Utöver begäran om ny rättegång hade Bankman-Fried även ansökt om att domaren själv skulle avsäga sig uppdraget. Även denna begäran avslogs av Kaplan, som betonade att det inte fanns några skäl för jäv.

Domaren påpekade dessutom att en överklagan redan är under prövning i en annan domstol. Bankman-Frieds senaste försök att förlänga processen ansågs därför vara ett onödigt och resurskrävande drag.