Dommer avviser ny rettssak for Sam Bankman-Fried: Sløseri med rettssystemet

Dommeren avviser påstand om rettssvikt

En amerikansk dommer har avslått Sam Bankman-Frieds begjæring om en ny rettssak og beskyldt den tidligere FTX-sjefen for å misbruke rettssystemets tid og ressurser. I en skriftlig avgjørelse kalte dommer Lewis Kaplan Bankman-Frieds påstander for «villige konspirasjonsteorier» og en desperat strategi for å endre sitt offentlige image.

25 års fengsel for historisk svindel

Bankman-Fried ble i 2024 dømt til 25 års fengsel for å ha ledet «en av historiens største økonomiske svindeloperasjoner» i USA. Han ble funnet skyldig i samtlige anklager, inkludert wirefraud, konspirasjon for verdipapirbedrageri, varefraud og hvitvasking av penger.

Eksisterende anke allerede under behandling

Dommer Kaplan påpekte at Bankman-Fried allerede har en anke pågående i en annen rettsinstans. Likevel fremmet han en separat begjæring om ny rettssak, der han hevdet at det fantes «nyoppdagede» vitner og bevis som kunne ha styrket hans forsvar. Han antydet at USAs justisdepartement, ledet av Joe Bidens administrasjon, hadde presset vitner til ikke å avgi forklaring eller i ett tilfelle løyet under ed.

Bankman-Fried ba også om at en ny dommer skulle overta saken, og krevde at Kaplan skulle trekke seg fra saken.

Dommerens skarpe kritikk av påstandene

«Bankman-Frieds beveggrunner synes å være en siste desperat forsøk på å omskrive sin egen historie, muligens for å tilpasse seg en bestemt politisk agenda,» skrev dommeren i avgjørelsen. «Dette er ikke en legitim juridisk strategi, men en manipulasjon av rettssystemet.»

Hva skjer nå?

Dommer Kaplan avviste alle Bankman-Frieds påstander som grunnløse og fastslo at det ikke forelå noen juridisk grunn til å innvilge en ny rettssak. Den tidligere FTX-sjefen soner fortsatt sin straff, mens hans eksisterende anke behandles i en høyere rettsinstans.