DOJ обвиняет SPLC в мошенничестве: анализ слабых мест обвинения

Министерство юстиции США (DOJ) на этой неделе выдвинуло новое обвинение в адрес Southern Poverty Law Center (SPLC) — организации, известной мониторингом и разоблачением правоэкстремистских группировок и проявлений ненависти.

В официальном документе DOJ обвиняет SPLC в мошенничестве с банковскими операциями, мошенничестве с денежными переводами и сговоре с целью отмывания денег. Основной аргумент обвинения: использование SPLC платных информаторов для наблюдения за экстремистскими группами якобы было способом финансирования этих групп.

Однако при детальном анализе обвинительного заключения, состоящего из 11 пунктов, становится очевидно, что в нём отсутствуют ключевые детали.

Что упустило Министерство юстиции?

Для обоснования тезиса о том, что «SPLC искусственно создаёт образы расизма, чтобы оправдать своё существование», в документе упоминаются несколько информаторов, состоящих в ультраправых группировках и получавших вознаграждение от SPLC. Один из них был описан как «Имперский Волшебник» в Ку-клукс-клане (United Klans of America).

В обвинительном заключении приводится статья SPLC 2013 года, где United Klans of America назван «возрождением когда-то серьёзной внутренней угрозы». Однако в документе DOJ отсутствует одно важное слово: «жалкий». В оригинальной статье SPLC организация описывалась как «жалкое возрождение когда-то серьёзной внутренней угрозы».

Такое описание сложно назвать «искусственным созданием расизма». Скорее, это насмешка над организацией. Если бы SPLC действительно стремился разжигать панику среди своих доноров, зачем бы он называл Ku Klux Klan «жалким»?

Почему же Министерство юстиции упустило это слово? Эти вопросы, вероятно, будут рассмотрены в суде, так как SPLC заявил о намерении оспорить обвинение. Однако на данный момент правые политические силы не проявляют сомнений в обоснованности иска, воспринимая его как возможность уничтожить ненавистную им либеральную организацию.

Реакция консервативных активистов

Правые комментаторы и активисты уже используют обвинение как доказательство того, что все политически неудобные ультраправые группировки финансировались SPLC.

«Поставка „правоэкстремистского ненависти“ была настолько низкой, что левая „антинавистская“ группа должна была субсидировать её, чтобы затем собирать средства на борьбу с ней», — написал в Twitter консервативный активист Кристофер Руфо.

«Все эти ультраправые группировки, которые, как утверждается, повсюду, вероятно, это просто платные информаторы SPLC и ФБР», — заявил Гленн Бек в своём шоу.

SPLC: от пика влияния к новым вызовам

Интересно, что обвинение выдвинуто в тот момент, когда SPLC значительно утратил влияние по сравнению с периодом своего расцвета в 1970-х годах, когда он был центром борьбы за гражданские права. Организация была основана в начале 1970-х как юридическая клиника, специализирующаяся на вопросах расовой дискриминации, но прославилась позже, подав иски против Ку-клукс-клана. В последующие десятилетия сфера деятельности SPLC расширилась, охватив и другие группировки ненависти.

SPLC давно обвиняют в том, что он аккумулирует больше средств, чем необходимо для своей деятельности. На сегодняшний день организация располагает многомиллионными запасами, что вызывает критику со стороны как консерваторов, так и либералов.