Нью-Йорк Таймс (NYT) изменил публикацию о стартапе Medvi, который позиционирует себя как ИИ-платформу для маркетинга препаратов для похудения, включая GLP-1. В статье компания была представлена как успешный пример «одночеловеческой» корпорации с потенциалом роста до миллиарда долларов.
Однако читатели и эксперты быстро обратили внимание на упущения. В оригинальной версии не было упоминаний о предупреждении FDA, связанном с нарушениями в маркетинге, а также о нескольких судебных исках, включая групповой иск по обвинению в рассылке спама в Калифорнии. Кроме того, Futurism ранее сообщал о манипуляциях Medvi с «до» и «после» фото пациентов и ложных заявлениях о партнёрстве с врачами.
Редакционное уточнение NYT
После критики NYT добавил к статье редакционное примечание, признав упущения:
«После публикации читатели указали на юридические и регуляторные проблемы Medvi. В материале следовало упомянуть эту информацию, чтобы дать читателям полное представление о проверках компании. Мы обновили статью, добавив данные о предупреждении FDA и групповом иске по обвинению в нарушении антиспам-законов Калифорнии».
Критики, включая адвоката Роба Фройнда, отметили, что редакция могла провести минимальную проверку перед публикацией.
Ответ Medvi
Компания выпустила заявление, возложив вину на партнёров-маркетологов и не ответив на вопросы о нарушениях и дезинформации. Ранее Medvi уже фигурировал в скандалах, связанных с поддельными врачами и пациентами.
Обновлённая версия статьи доступна на сайте NYT.