Основатели компаний часто убеждены, что их присутствие и активное участие необходимы на всех этапах развития бизнеса. Однако по мере роста компании такой подход может стать причиной серьезных проблем. То, что когда-то обеспечивало успех — личное принятие решений, жесткое творческое руководство и контроль, — начинает создавать узкие места. Команды не могут стать по-настоящему самостоятельными, лидерские позиции не формируются, а организация остается заложницей видения одного человека, вместо того чтобы эволюционировать.

Я столкнулся с этой проблемой на собственном опыте, проработав десять лет в креативном агентстве Kurppa Hosk, которое я основал вместе с Томасом Курппой. Компания процветала, но рост постепенно сдерживался неочевидными факторами. Как генеральный директор, отвечающий за бизнес-направление, мой стиль управления — прямой, вовлеченный, основанный на постоянных обсуждениях — мешал масштабированию. В этот период мы также запустили Eidra — объединение консалтинговых компаний, в которое вошло Kurppa Hosk. В результате мы стали частью глобальной сети из 30 компаний, 1400 сотрудников и 14 офисов по всему миру, специализирующихся на стратегии, креативе, инновациях и технологиях.

Я понял, что пришло время изменить свою роль. Решение было простым, но сложным в исполнении: компании не нужно больше моего участия в текущих процессах. Ей нужно другое мое участие — в новом формате. Добровольный уход с поста генерального директора стал осознанным шагом к тому, чтобы дать бизнесу возможность расти и развиваться дальше.

Такой переход дается нелегко: по статистике, 58% основателей испытывают трудности с передачей контроля. Если вы задумываетесь, что пора уступить место, вот пять советов, которые помогут сделать этот переход уверенно и эффективно.

1. Признайте необходимость перемен

Уход основателя с ключевой позиции часто воспринимается как поражение. Примеры вроде Эндрю Мейсона из Groupon или Адама Ноймана из WeWork показывают, как основатели были вынуждены покинуть свои посты, когда их лидерство стало тормозить развитие бизнеса. Однако для ухода не обязательно нужен публичный скандал. Ответственный лидер способен вовремя распознать, что его стиль больше не соответствует потребностям компании.

В моем случае осознание пришло, когда я понял: агентству Kurppa Hosk необходим строгий операционный подход, чтобы максимально использовать новые возможности. Мой прямой и вовлеченный стиль управления не позволял этого добиться. Поэтому задайте себе ключевые вопросы:

  • Замедляется ли процесс принятия решений?
  • Слишком ли сильно команда зависит от вас?
  • Не подавляете ли вы инициативу других сотрудников, мешая их росту и развитию?

Ответы на эти вопросы помогут понять, когда пришло время перемен.

2. Ищите не только компетентность, но и культурную совместимость

Успешная передача полномочий невозможна без формирования команды лидеров, которой вы можете полностью доверять. Здесь важно не только профессиональное соответствие, но и культурная совместимость. Новый лидер должен не только понимать ДНК вашей компании, но и уважать ее, привнося при этом собственное видение.

Kurppa Hosk строился на уникальной внутренней культуре, которая стала ключевым элементом его идентичности и успеха. Во время смены руководства важно было сохранить и укрепить эту культуру. Поэтому при выборе преемника обращайте внимание не только на профессиональные навыки, но и на то, как кандидат вписывается в вашу корпоративную среду.

Источник: Fast Company