Вчера, 10 сентября, суд оправдал бывшего принимающего «Миннесоты» и свободного агента Стефона Дiggса по обвинению в удушении и нападении. Это решение положило конец уголовному делу против игрока. Однако расследование Национальной футбольной лиги (НФЛ) по данному инциденту продолжается.
Как заявил представитель лиги:
«Мы отслеживаем все аспекты этого дела, которое остаётся на рассмотрении в рамках Политики личного поведения».
НФЛ использует более низкий стандарт доказанности при оценке обвинений в домашнем насилии или других нарушениях Политики личного поведения, по сравнению с уголовным судопроизводством. Оправдательный приговор означает лишь, что обвинение не смогло доказать вину игрока «вне всяких разумных сомнений».
Несмотря на выявленные проблемы с показаниями предполагаемой потерпевшей Милы Адамс, её версия инцидента оставалась чёткой и неопровергнутой. Если она согласится на сотрудничество, НФЛ сможет провести собственное интервью и сделать выводы о её правдивости, несмотря на противоречия, выявленные в ходе перекрёстного допроса.
Также стоит отметить, что Дiggс воспользовался своим конституционным правом не давать показания. Однако, если НФЛ решит его опросить, у игрока не будет возможности отказаться от дачи показаний.
Несмотря на оправдательный приговор, расследование лиги не завершено. Более того, это не первый случай, когда НФЛ применяет дисциплинарные меры к игроку, даже если тот не был обвинён в уголовном порядке. Так, в 2022 году лига дисквалифицировала квотербека «Кливленда» Дешоуна Уотсона на 10 матчей, хотя в Техасе его не обвинили в рамках большого жюри.
Несмотря на критику внутренней системы правосудия НФЛ (включая отсутствие права на принудительный вызов свидетелей), Пятая поправка Конституции США, защищающая от самообвинения, не распространяется на внутренние расследования лиги. Присяжные не услышали версию Дiggса. Если НФЛ захочет её услышать, у лиги есть возможность получить её напрямую.