أكدت تبرئة نجم الاستقبال الحر ستوفون ديجز من تهمتي الخنق والاعتداء، والتي صدرت يوم الثلاثاء، نهاية القضية الجنائية ضده. ومع ذلك، لا يزال التحقيق الذي يجريه نادي كرة القدم الأمريكي (NFL) في الحادثة مستمرًا دون توقف.

وأوضح متحدث باسم NFL: "نحن نتابع جميع التطورات المتعلقة بهذه القضية، التي لا تزال خاضعة للمراجعة بموجب سياسة السلوك الشخصي للنادي."

يختلف معايير الإثبات في التحقيقات الداخلية للنFL تمامًا عن تلك المتبعة في القضايا الجنائية. ففي حين يتطلب النظام القضائي إثباتًاBeyond a reasonable doubt (أكثر من مجرد شك معقول)، يعتمد NFL معايير أقل صرامة عند تقييم مزاعم العنف المنزلي أو أي سلوك آخر ينتهك سياسة السلوك الشخصي.

أدى الحكم الصادر يوم الثلاثاء إلى فشل الادعاء في إثبات التهم الموجهة إلى ديجز بشكل لا يدع مجالًا للشك. وعلى الرغم من وجود ثغرات واضحة في شهادة الضحية المفترضة، ميلا آدامز، بشأن جوانب متعددة تتعلق بالحادثة، إلا أن شهادتها بشأن الواقعة نفسها بدت واضحة وحاسمة ولم يتم دحضها.

إذا قررت ميلا آدامز التعاون، قد يجري NFL مقابلة معها ويصل إلى استنتاجه الخاص بشأن صحة روايتها للحادثة، حتى وإن أظهرت شهادتها أثناء الاستجواب بعض التناقضات. ومن ناحية أخرى، مارس ديجز حقه الدستوري في عدم الإدلاء بشهادته، وهو حق لن يتمكن من استخدامه إذا ما طلب منه NFL الإدلاء بشهادته مستقبلًا.

على الرغم من هذا الحكم، لا يعني التبرئة نهاية التحقيق. وقد سبق للنFL أن فرض عقوبات على لاعبين حتى في حالات عدم توجيه تهم جنائية إليهم. ففي عام 2022، علق النادي لاعب الوسط ديشاون واتسون من فريق كليفلاند براونز لمدة 10 مباريات، رغم عدم تقديم أي لائحة اتهام ضده من قبل هيئة محلفين كبرى في تكساس.

على الرغم من الانتقادات الموجهة لنظام العدالة الداخلي للنFL، والذي يفتقر إلى سلطة الاستدعاء، لا ينطبق الحق الخامس ضد الإدلاء بشهادة ضد النفس على التحقيقات الداخلية للنFL. لم يسمع أعضاء هيئة المحلفين رواية ديجز للحادثة، وإذا أراد NFL سماعها، فسيكون بإمكانه ذلك.

المصدر: Pro Football Talk