NFL utreder Stefon Diggs trots frikännande – personlighetspolicy granskas

Den fria mottagaren Stefon Diggs frikändes i tisdags från anklagelser om strypning och misshandel. Det innebär att den brottsutredande processen avslutas, men inte NFL:s interna utredning av händelsen.

En talesperson för ligan kommenterade ärendet med följande uttalande:

"Vi har följt alla utvecklingar i frågan, som fortfarande granskas enligt NFL:s personlighetspolicy."

NFL tillämpar en lägre beviskrav än rättssystemet när det gäller anklagelser om våld i hemmet eller andra brott som omfattas av personlighetspolicyn. Tisdagens frikännande betyder endast att åklagarsidan inte lyckades bevisa anklagelserna utöver rimligt tvivel.

Trots brister i den påstådda offret Mila Adams vittnesmål, framstod hennes berättelse om händelsen som tydlig och obestridd. Om hon väljer att samarbeta kan NFL intervjua henne och dra sina egna slutsatser om sanningshalten i hennes uppgifter – trots de motsägelser som framkom under förhöret.

Diggs utnyttjade sin konstitutionella rätt att inte vittna. Den rätten gäller dock inte om NFL väljer att kalla honom till en intervju.

Även om utfallet av utredningen ännu är oklart, kommer frikännandet inte att avsluta NFL:s granskning. Det är inte första gången en spelare straffas trots att inget brott fastställts i domstol. År 2022 stängdes exempelvis Browns quarterback Deshaun Watson av i tio matcher trots att han inte åtalades av en storjury i Texas.

NFL:s interna rättssystem har kritiserats för brister, bland annat avsaknaden av bevisupptagande makt. Femte tillägget till USA:s konstitution, som skyddar mot självinkriminering, gäller inte i NFL:s utredningar. Juryn fick aldrig höra Diggs version av händelsen. Om ligan vill höra den, kommer den att göra det.