Stefon Diggs disculpé : l'enquête de la NFL se poursuit malgré l'acquittement

Le receveur libre de contrat Stefon Diggs, accusé de strangulation et d'agression, a été acquitté mardi par la justice. Cette décision met fin à l'affaire pénale, mais pas à l'enquête interne de la NFL.

Un porte-parole de la ligue a confirmé que la situation « reste sous examen » au regard de la Politique de conduite personnelle. Contrairement au système judiciaire, la NFL applique des critères d'évaluation moins stricts pour les allégations de violence domestique ou de comportement répréhensible.

L'acquittement signifie uniquement que la prosecution n'a pas réussi à prouver les accusations au-delà de tout doute raisonnable. Malgré les incohérences relevées dans les témoignages de la plaignante, Mila Adams, concernant certains aspects de l'incident, son récit sur l'événement lui-même est resté clair et cohérent. Si elle accepte de collaborer, la NFL pourrait l'interroger pour établir sa propre version des faits.

Stefon Diggs a exercé son droit constitutionnel de ne pas témoigner. En revanche, la NFL pourrait exiger son audition lors de son enquête interne. L'acquittement ne clôt donc pas l'affaire, et ce ne serait pas la première fois qu'un joueur est sanctionné malgré une absence de poursuites pénales. En 2022, la NFL avait suspendu le quarterback des Browns, Deshaun Watson, pour dix matchs, alors qu'aucune mise en accusation n'avait été prononcée au Texas.

Le système disciplinaire interne de la NFL, critiqué pour son manque de moyens coercitifs (comme le pouvoir de citation à comparaître), ne relève pas du cinquième amendement américain. Le jury n'a pas entendu la version de Diggs. Si la ligue souhaite l'entendre, elle en a le pouvoir.