Обвинение Джеймса Коми: политически мотивированное преследование или законная мера?

Министерство юстиции США (DOJ) выдвинуло обвинение бывшему директору Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймсу Коми по двум пунктам тяжких преступлений — угрозе в адрес президента. Поводом стало сообщение в Instagram, опубликованное в мае 2025 года, где Коми разместил фотографию ракушек, сложенных в надпись «86 47».

Число 86 в сленге означает «избавиться от кого-либо или чего-либо», а 47 — отсылка к Дональду Трампу, который был 47-м президентом США. Эксперты расценивают дело как политически мотивированное преследование, поскольку Коми давно является объектом критики со стороны Трампа.

Обвинение основано на двух федеральных статьях: одна предусматривает наказание за угрозы президенту, другая — за передачу таких угроз «в межгосударственной или международной торговле». В документе утверждается, что Коми «умышленно и сознательно угрожал жизни и причинением телесных повреждений президенту США», разместив фотографию ракушек, которую, по мнению обвинения, «разумный получатель мог бы воспринять как серьезное намерение причинить вред».

Однако это утверждение вызывает сомнения. Согласно словарю Merriam-Webster, термин «86» в основном означает «изгнать, уволить или удалить», и лишь в редких случаях ассоциируется с насилием. Как отметил журналист Билли Бинион из издания Reason, сторонники Трампа, включая бывшего конгрессмена Мэтта Гейца и влиятельного активиста Джека Пособьеца, неоднократно использовали этот термин в адрес политических оппонентов без последствий.

Коми удалил публикацию и принес извинения, заявив: «Я не знал, что некоторые связывают эти цифры с насилием». Он также согласился на беседу с Секретной службой. Позже выяснилось, что после публикации фотографии, сделанной на отдыхе в Северной Каролине, правоохранительные органы следили за ним во время возвращения домой, как будто подозревая в реализации угрозы.

В ходе пресс-конференции директор ФБР Каш Патель заявил, что расследование по делу о ракушках велось «в течение 9–11 месяцев». Профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Евгений Волокх считает обвинение необоснованным и ожидает его отклонения по причине нарушения Первой поправки к Конституции США.

В 2023 году Верховный суд США в деле Counterman v. Colorado установил, что для наказания за угрозу необходимо доказать, что обвиняемый «осознанно игнорировал значительный риск», что его слова будут восприняты как угроза насилия. Эксперты сомневаются, что в случае Коми этот критерий соблюден.

«Идея о том, что фотография ракушек Коми выражала серьезное намерение причинить вред президенту, абсурдна», — заявил представитель организации Foundation for Individual Rights.