Рефери НБА не ошиблись: судьи правильно не засвистели фол в концовке пятого матча между «Пистонс» и «Кавальерс»

Пятый матч в серии плей-офф НБА между «Детройт Пистонс» и «Кливленд Кавальерс» всегда был ключевым — команды подошли к нему с равным счётом в серии. Напряжённая атмосфера в Детройте обеспечила один из самых зрелищных матчей в противостоянии, где «Кавальерс» одержали победу со счётом 117:113 в овертайме, приблизившись к выходу в финал Восточной конференции.

Однако именно финальная секунда основного времени стала главным предметом споров. Donovan Mitchell из Кливленда владел мячом перед последним броском, но его попытку перехватили. Ausar Thompson из «Пистонс» попытался завладеть мячом, но его сбил с ног Jarrett Allen. Команда из Детройта находилась в бонусном режиме, и если бы судья засвистел фол, Thompson отправился бы на линию штрафных за победный бросок. Вместо этого арбитры не засвистели нарушение, и игра перешла в овертайм.

Стоит ли считать этот эпизод фолом? Вот как развивались события:

AUSAR THOMPSON С БЛОКШОТОМ 😮 МЫ В ОВЕРТАЙМЕ В ДЕТРОЙТЕ НА ESPN. pic.twitter.com/7Ezdb0lgbM

Многие пользователи в социальных сетях были возмущены решением арбитров:

Судьи откровенно видели, как Jarrett Allen сбил Ausar Thompson на глазах у всех, но не засвистели фол. pic.twitter.com/mcXlvyM5cV

Тренер «Пистонс» J.B. Bickerstaff после матча обвинил судей в ошибке:

JB Bickerstaff: «Он сфолил на Ausar. Это было очевидно. Он сбил его, когда тот боролся за мяч».

Игрок «Пистонс» Cade Cunningham поддержал тренера:

Cade Cunningham: «Все видели этот эпизод. Очевидно, что это был фол. У Ausar был мяч, он бежал вперёд и его сбили. Это был фол на протяжении всей игры, но в этот раз его не засвистели».

Однако не все согласны с такой оценкой. Некоторые эксперты, включая аналитика ESPN Брайана Виндхорста, считают, что в данной ситуации фола не было. Аргументы против:

• Игроки боролись за отскок, и падение одного из них не обязательно означает фол;
• Ausar Thompson мог симулировать фол;
• У него не было времени на бросок до конца матча — менее секунды оставалось на часах;
• Единственный шанс выиграть игру в этой ситуации — это падение на площадку.

Таким образом, решение арбитров не засвистеть фол в этой критической ситуации можно считать обоснованным.