משחק החמישי בסדרת פלייאוף צמוד הוא תמיד אירוע קריטי, ובלילה האחרון בדטרויט ידעו שתי הקבוצות – דטרויט פיסטונס וקליבלנד קאבלירס – כי ההזדמנות הזו יכולה להכריע את גורל הסדרה. האווירה המתוחה באולם הביתי של הפיסטונס הובילה למשחק מרתק, שבסופו ניצחו הקאבלירס 117-113 בהארכה והגיעו צעד אחד לסדרת הגמר המזרחי.
אך מה שקרה בסיום ההארכה עורר מחלוקת עזה. כשנותרו שניות ספורות לסיום הזמן החוקי, Donovan Mitchell מקליבלנד החזיק בכדור האחרון, אך במהלך הנסיעה לסל איבד אותו לידיו של Ausar Thompson מפיסטונס. בעוד Thompson רץ להשתלט על הכדור החופשי, הוא נפל בעקבות מגע של Jarrett Allen. הקבוצה הייתה בעונש, מה שהיה אמור להוביל לזריקות עונשין מכריעות עבור הפיסטונס. השופטים, לעומת זאת, לא שרקו foul, והמשחק המשיך להארכה.
האם הייתה זו החלטה נכונה? רבים, כולל מאמן הפיסטונס JB Bickerstaff ו-Kevin Cunningham, טענו כי היה זה foul ברור. Bickerstaff אמר לאחר המשחק: «הוא ביצע foul על Ausar. זה היה ברור. הוא גרם לו למעוד כשהלך להשיג את הכדור החופשי. זו הייתה סיטואציה קשה בסיום המשחק.»
גם פרשנים כמו Brian Windhorst מ-ESPN הסכימו כי מדובר היה ב-foul. עם זאת, ניתוח מעמיק יותר מעלה ספקות. שני השחקנים היו בתנועה מהירה לכיוון הכדור, והנפילה של Thompson יכולה להתפרש גם כהדגמה של מגע קל ולא בהכרח foul מכוון. בנוסף, זמן המשחק שנותר היה כה מועט (פחות משנייה), עד כי גם לו היה ניתן לזרוק, סיכוייו של Thompson לקלוע היו קלושים ביותר.
בסופו של דבר, ההחלטה שלא לקרוא foul הייתה מוצדקת. המשחק נמשך להארכה, והקאבלירס ניצחו בה. האם סדרת פלייאוף צריכה להסתיים על החלטה כה שנויה במחלוקת? כנראה שלא. לפעמים, המשחק פשוט ממשיך הלאה.