Решение Верховного суда США по правам избирателей наносит удар по местной власти

Решение Верховного суда США по закону о правах избирателей лишает меньшинства возможности защищать свои права на местном уровне. Вместо федеральных властей основной удар принимают на себя законодательные органы штатов, окружные комиссии и муниципалитеты.

Почему это важно

Большинство исков по закону о правах избирателей (Voting Rights Act) традиционно направлены против местных и региональных властей. Именно они определяют, какие школы получают финансирование, кто патрулирует улицы и где прокладываются тротуары.

Чаще всего такие иски основаны на статье 2 закона, которая позволяет представителям меньшинств оспаривать избирательные карты и правила, ущемляющие их право голоса.

Новое решение Верховного суда

В среду Верховный суд США фактически отменил ключевые положения закона о правах избирателей. Теперь местные власти могут игнорировать интересы меньшинств, если это служит другим целям — например, политической манипуляции при перераспределении округов или защите действующих политиков.

Ранее иски по статье 2 уже были крайне сложными: истцам приходилось преодолевать три процессуальных барьера, чтобы доказать нарушение. Новое решение делает эти барьеры ещё выше.

Последствия для местной власти

По словам эксперта из Центра Бреннана за правосудие Майкла Ли, местные власти теперь могут перекраивать карты городских советов, окружных комиссий и школьных советов без оглядки на права меньшинств. «Теперь они будут говорить: „Мы можем делать всё, что захотим“», — заявил он.

В первые годы действия закона о правах избирателей его положения помогли отменить мажоритарные выборы в некоторых городах и округах. Такие системы позволяли большинству населения блокировать представительство афроамериканцев и латиноамериканцев. Теперь власти могут вернуть эти порядки.

Реакция общественности

Прес Робинсон, истец по делу о создании второго афроамериканского округа в Луизиане, заявил на пресс-конференции:

«Мы вернёмся к тем временам, когда рабство было объявлено незаконным, но страна не хочет двигаться вперёд».

Чарльз Тейлор, исполнительный директор отделения NAACP в Миссисипи, назвал решение Верховного суда «предательством афроамериканских избирателей», подчеркнув, что последствия коснутся всех уровней власти.

Что будет дальше

В Миссисипи законодатели уже через 21 день соберутся для пересмотра округов Верховного суда штата — один из них ранее был признан федеральным судьёй нарушающим закон о правах избирателей.

Эксперт по политическим наукам из Университета Флориды Майкл Макдональд отмечает, что закон о правах избирателей гарантировал представительство тысячам сообществ через систему избирательных округов. Однако после 2030 года ожидается новый виток перераспределения округов, который может резко сократить представительство меньшинств.

В преддверии выборов губернаторов в этом году демократы могут попытаться заблокировать новые планы перераспределения округов.

Вывод

Чарльз Тейлор подчеркнул: «Я не думаю, что это скользкая дорожка. Я считаю, что это падение с обрыва».

Подробнее: Верховный суд США сужает закон о правах избирателей, повышая шансы республиканцев сохранить контроль над Палатой представителей.