Три года назад Джо Руссо предсказал появление полностью сгенерированного ИИ фильма за два года. Что изменилось?

Голливуд, по мнению апологетов искусственного интеллекта, «уже давно сгорел», но фильмы по-прежнему создаются в основном людьми. Ни один блокбастер, полностью сгенерированный ИИ, так и не вышел на экраны. Даже сами кинематографисты нередко преувеличивают возможности новой технологии.

В 2022 году режиссёр «Мстителей: Финал» Джо Руссо заявил в интервью изданию Collider, что через два года в кинотеатрах появится фильм, полностью созданный ИИ. Сегодня, спустя три года, его прогноз не оправдался. Возможно, режиссёр имел в виду собственное творчество: его фильмы последних лет всё больше напоминают продукты ИИ.

К примеру, «Серый человек» (2022) стоимостью $200 млн стал сборником клишированных экшн-сцен, позаимствованных из других картин, и даже талант Райана Гослинга не спас фильм от провала. А «Электрическое государство» (2025), бюджет которого составил $320 млн, вызвал обвинения в том, что сценарий мог быть написан чат-ботом. Его визуальный стиль — типичный пример «ИИ-бодлернизации»: эпичность ради эпичности, без глубины оригинального графического романа.

Руссо, входящий в советы нескольких ИИ-компаний, и его брат Энтони активно продвигают генеративный ИИ в индустрии, которая разделена по вопросу его внедрения. Даже упоминание об использовании ИИ в производстве фильма может стать скандалом.

Прогнозы Джо Руссо: от демократизации кино до персонализированных фильмов

В том же интервью 2022 года режиссёр заявил, что ИИ democratize storytelling, дав возможность молодым художникам без больших бюджетов реализовывать свои идеи. Он даже предсказал, что зрители смогут влиять на создаваемый контент:

«Вы сможете загрузить ИИ на свою платформу для стриминга и сказать: „Я хочу фильм с моим фотореалистичным аватаром и аватаром Мэрилин Монро. Пусть это будет романтическая комедия, потому что у меня был тяжёлый день“. ИИ сгенерирует историю с диалогами, имитирующими ваш голос».

Однако ни один из этих сценариев не реализовался. Тем не менее Руссо остаётся ярым сторонником ИИ. После релиза «Электрического государства» в начале 2025 года он заявил, что использовал ИИ для модуляции голосов актёров — несмотря на то, что фильм уже получил массу негативных отзывов за низкое качество. По его мнению, основная причина медленного внедрения ИИ в Голливуде — «страх» и «непонимание» технологии.

Руссо не одинок в своих прогнозах о трансформации киноиндустрии. И, возможно, он прав — но не в тех масштабах и темпах, на которые рассчитывали апологеты ИИ. Технология используется за кадром, но пока неспособна генерировать целые фильмы, даже низкого качества.

ИИ в кино: реальность vs. ожидания

Несмотря на громкие заявления, ИИ пока не может заменить человеческое творчество в создании полнометражных фильмов. Голливудские блокбастеры по-прежнему требуют режиссёрского видения, актёрской игры и тщательной постпродакшн-обработки. Технологии вроде генерации диалогов или визуальных эффектов используются фрагментарно, но не способны создать цельное произведение искусства.

В то же время ИИ проникает в киноиндустрию другими путями: от автоматизации монтажа до создания черновых сценариев. Однако до появления полностью автоматизированных фильмов, о которых мечтали футуристы, ещё далеко.

Как отмечает издание Futurism, ИИ может и дальше использоваться для генерации «шлака» — низкокачественного контента, который не выдерживает конкуренции с традиционными фильмами. Примером может служить выход на рынок китайского стримингового сервиса, который открыл дорогу для массовой генерации ИИ-контента.