Фильм о Майкле Джексоне: критики его ругают, но касса бьёт рекорды

Биографический фильм «Майкл» о Короле поп-музыки Майкле Джексоне готовится установить рекорд по сборам в премьерные выходные — несмотря на то, что кинокритики единодушно признали его провальным. Главную роль в картине исполнил племянник Джексона Джаафар Джексон, который переносит зрителя в детство и расцвет карьеры музыканта в 1980-х годах. Фильм буквально нашпигован хитами Джексона, но, как оказалось, этого недостаточно, чтобы удовлетворить как зрителей, так и профессиональных рецензентов.

Фото: Glen Wilson / Lionsgate

«Белые пятна» в биографии

С первых дней релиза фильм «Майкл» получил крайне низкие оценки на платформе Rotten Tomatoes — всего 34%. Основная претензия критиков связана с тем, что создатели картины полностью обошли стороной скандальные обвинения в адрес Джексона, которые преследовали его последние два десятилетия жизни. В 1993 году музыкант столкнулся с обвинениями в растлении несовершеннолетних, а в 2005 году был оправдан в суде. Однако его репутация так и не восстановилась. Многие эксперты считают, что фильм, возможно, пытается замаскировать эти тёмные страницы биографии Джексона.

«В фильме есть сцены, которые можно описать только как отмывание репутации. Майкл Джексон представлен не иначе как святой, что выглядит как заранее продуманная попытка сгладить его имидж», — пишет Моника Кастильо в рецензии для AV Club.

«Фильм буквально надевает на руку Джексона перчатку с пайетками, чтобы скрыть его запятнанное наследие», — добавляет Джейк Койл из Associated Press.

Однако критики указывают не только на упущенные детали биографии, но и на художественные промахи. «Майкл» умудрился сделать Короля поп-музыки скучным, — отмечает Сиддханта Адлакха из IGN. — Это плоский, безжизненный и поверхностный рассказ, который больше озабочен соответствием фактам, чем созданием живых персонажей».

Почему фильм вызвал столько споров

Защитники фильма утверждают, что его действие заканчивается в 1987 году — до того, как разразились скандалы. Однако именно это и стало главной претензией к создателям. В социальных сетях пользователи сравнили фильм с биографиями О. Джей Симпсона, закончившимися на его спортивных достижениях, или с лентой о Харви Вайнштейне, показанной до его скандалов. Многие зрители посчитали, что игнорирование тёмных страниц биографии Джексона — это попытка реабилитировать его репутацию.

Что осталось за кадром

Изначально создатели планировали включить в фильм третью часть, посвящённую обвинениям в адресе Джексона и их влиянию на его жизнь. Однако от этой идеи пришлось отказаться после того, как юристы из имущественного фонда Джексона, выступившего продюсером фильма, обратили внимание на юридические риски.

Несмотря на разгромные отзывы критиков, фильм «Майкл» уверенно лидирует в прокате и, по прогнозам, соберёт около $70 млн в первые выходные. Это лишний раз доказывает, что даже скандальная репутация не всегда отпугивает зрителей от биографических фильмов.