Un éxito en taquilla, un fracaso en crítica
Michael Jackson está a punto de batir récords en su estreno. La película, protagonizada por su sobrino Jaafar Jackson, superará los 70 millones de dólares en su primer fin de semana en EE.UU., según las previsiones. Sin embargo, los críticos la han recibido con duras críticas, otorgándole solo un 34% en Rotten Tomatoes.
¿Por qué los críticos rechazan el biopic?
El largometraje, que narra la infancia y el ascenso a la fama de Jackson en los años 80, ha sido acusado de blanquear su figura. Los críticos señalan que la película omite las acusaciones de abuso infantil que marcaron la última etapa de su vida, especialmente tras el documental Leaving Neverland (2019). Aunque Jackson fue absuelto en 2005, su reputación quedó dañada.
Monica Castillo, de AV Club, afirma que hay escenas que "solo pueden describirse como blanqueo, santificando a Michael Jackson de manera explícita, como si fuera un intento calculado de controlar daños". Jake Coyle, de The Associated Press, va más allá: "Desliza un guante de purpurina sobre el legado manchado del rey del pop".
Falta de profundidad y narrativa plana
Pero el problema no es solo lo que se omite. Los críticos también critican la estructura de la película. Siddhant Adlakha, de IGN, escribe: "Michael hace lo imposible: convierte al Rey del Pop en algo aburrido". Según él, la cinta prioriza los hitos reconocibles sobre el desarrollo de los personajes, resultando en una historia "sin alma, plana y superficial".
Los defensores de la película argumentan que la trama termina en 1987, antes de las acusaciones, por lo que no tendría sentido incluirlas. Sin embargo, los críticos responden con ejemplos contundentes: sería como hacer un biopic de O.J. Simpson solo hasta que ganó el Trofeo Heisman, o uno de Harvey Weinstein tras ganar un Oscar, o de Bill Cosby tras el éxito de su serie.
El tercer acto eliminado
El problema no es nuevo. Según informes, el equipo de producción había rodado un tercer acto que abordaba las acusaciones de abuso infantil y su impacto en la vida de Jackson. Sin embargo, los abogados del patrimonio del artista, que produjeron la película, decidieron eliminarlo por completo.
Este cambio ha generado aún más controversia, ya que muchos ven en esta decisión un intento de reeditar su legado para hacerlo más comercial. La película, que combina secuencias musicales con momentos dramáticos, parece priorizar el espectáculo sobre la verdad histórica.
¿Qué dice el público?
Mientras los críticos arremeten contra la cinta, el público parece responder de manera diferente. Las redes sociales reflejan una división: algunos espectadores valoran el homenaje musical y la interpretación de Jaafar Jackson, mientras que otros critican su falta de autenticidad.
Con un presupuesto estimado en 20 millones de dólares y una recaudación que supera los 70 millones en su estreno, Michael demuestra que, al menos comercialmente, el legado del Rey del Pop sigue siendo un imán para el público. Sin embargo, la pregunta sigue en el aire: ¿puede una película triunfar en taquilla sin contar toda la verdad?