La secuela de 'El diablo viste de Prada' contrata a una artista real: su obra viral que confundió con IA

Una imagen que confundió a todos

La secuela de El diablo viste de Prada, estrenada el pasado 1 de mayo, ha dejado a muchos espectadores con una duda: ¿era real o generada por inteligencia artificial la imagen de Miranda Priestly (Meryl Streep) disfrazada de trabajadora de comida rápida, con el texto '¿Quiere mentiras con eso?'?

La escena, breve pero impactante, desató una ola de memes y críticas en internet. Muchos usuarios asumieron que se trataba de un producto de IA, algo común en el entorno digital actual. Sin embargo, la realidad era muy distinta: la obra fue creada por la artista digital Alexis Franklin, quien recibió el encargo del director David Frankel.

El proceso creativo que sorprendió al público

Franklin compartió en sus redes sociales un time-lapse de su proceso de creación, revelando cómo dio vida a la imagen. En su publicación de Instagram, la artista explicó: 'Sin falta de respeto a la reina Meryl, esto es algo que habría pintado en mi tiempo libre. Cuando me pidieron hacerlo, fue pura diversión'.

La artista también subrayó en X (antes Twitter) que su publicación había recibido miles de comentarios de alivio al descubrir que la obra era humana: 'Creo que estas empresas merecen reconocimiento cuando contratan a un artista real'.

Un gesto que celebra el arte humano en la era de la IA

El post de Franklin en X superó los 3,7 millones de visualizaciones, y la respuesta del público fue abrumadoramente positiva. Muchos usuarios aplaudieron la decisión de la producción de El diablo viste de Prada 2 de priorizar el talento humano, incluso cuando una imagen generada por IA habría sido una opción más sencilla.

'Esto es una de las cosas más chulas que he visto hacer a una película. Habría sido tan fácil usar IA, pero mantuvieron un estándar alto, y eso se agradece'.

Otros usuarios destacaron la importancia de valorar el arte auténtico: 'La gente anhela arte real, no basura de IA. Esto es la prueba'. Un tercer comentario resaltó la necesidad de explorar alternativas al uso de IA en el cine: 'Hay una razón por la que siempre me decepciona cuando las películas asumen que la única forma de representar IA es usándola. Las alternativas siempre existen'.

¿Coincidencia o estilo intencional?

Aunque muchos asociaron el estilo de la obra con el de la IA, Franklin aclaró que cualquier parecido era pura coincidencia. En una serie de publicaciones posteriores en X, la artista explicó que su estilo personal, influenciado por el arte digital y el cómic, podía confundirse fácilmente con el de herramientas de generación de imágenes artificiales.

La viralidad de esta historia no solo ha puesto en valor el trabajo de Franklin, sino que también ha abierto un debate sobre el papel de la IA en la industria del entretenimiento. El diablo viste de Prada 2 ha demostrado que, incluso en un mundo dominado por la tecnología, el talento humano sigue siendo irremplazable.