Den nye film Djævlen bærer Prada 2, som er en længe ventet opfølger til den ikoniske film fra 2006, bringer Meryl Streep tilbage i rollen som den frygtindgydende modechef Miranda Priestly. Filmen starter med, at Priestly befinder sig i en PR-krise, der udløser en bølge af online had og memes. En af disse memes viste Priestly klædt ud som fastfoodmedarbejder med teksten "Vil du have løgne med det?” Scenen var kun kort på skærmen, og mange tilskuere antog umiddelbart, at billedet var genereret af AI – hvilket i 2026 ville være det mest sandsynlige scenarie.
Men efter premieren den 1. maj stod det klart, at billedet var skabt af menneskehånden. Digitalkunstneren Alexis Franklin tog på sociale medier til orde for at afsløre sandheden. Hun havde nemlig fået til opgave af instruktør David Frankel at producere kunstværket. På Instagram delte Franklin en tidsforkortet video af sin digitale malingsproces sammen med billedet og skrev i billedteksten: "Ingen mangel på respekt over for dronningen Meryl, men dette er noget, jeg ville have malet i min fritid. Så da de spurgte mig, var det bare ren fornøjelse.”
Franklins opslag på X (tidligere Twitter) blev hurtigt delt og set af millioner. Hun skrev blandt andet: "Mit Instagram-opslag blev oversvømmet med kommentarer om lettelse over, at dette joke-billede i 'Djævlen bærer Prada 2' var skabt af et rigtigt menneske (mig). Derfor tænkte jeg, at jeg også ville poste det her, så disse virksomheder får den anerkendelse, de fortjener, når de hyrer en kunstner.”
Sociale medier hylder ægte kunst
Franklins historie spredte sig som en steppebrand på sociale medier. Hendes opslag på X blev set over 3,7 millioner gange, og mange brugere roste filmholdet for at holde fast i filmens budskab om kunstnerskabets værdi – selvom AI ville have været det nemmeste valg. En viral kommentar lød: "Dette er virkelig en af de fedeste ting, jeg nogensinde har set en film gøre. Det ville have været så nemt at bruge AI-genereret materiale, men de holdt sig til en højere standard, hvilket jeg virkelig respekterer.”
En anden skrev: "Mennesker længes efter ægte kunst – ikke AI-sløj – og dette er et bevis på det.” En tredje bruger håbede, at andre film vil følge 'Djævlen bærer Prada 2's eksempel, når det kommer til at skildre AI i historier: "Der er en grund til, at det altid frustrerer mig, når folk antager, at den eneste måde at portrættere AI i en film på, er ved faktisk at bruge AI. Der findes tydeligvis alternativer.”
Tilfældigt statement mod AI
Selvom mange antog, at Franklins kunst var bevidst designet til at ligne AI’s karakteristiske stil, har hun senere afklaret, at lighederne var helt tilfældige. I en række opfølgende opslag på X forklarede hun, at hendes arbejde aldrig havde til formål at efterligne AI, men blot var et resultat af hendes egen kunstneriske stil og proces.