Forskare och beslutsfattare chockade över Trumps hårda budgetförslag för NASA

Trumps budgetförslag hotar NASAs framtid

I kölvattnet av NASAs historiska resa runt månen har Trumpadministrationen snabbt presenterat ett nytt budgetförslag som skulle innebära en kraftig nedskärning för rymdorganisationen. Endast dagar efter att fyra astronauter landat i Stilla havet släppte Vita husets budgetkontor (OMB) sitt förslag för 2027. Där föreslås en minskning av NASAs totala budget med 23 procent, varav vetenskapsbudgeten skulle skäras ned med hela 47 procent.

Detta är inte första gången Trumpadministrationen försökt genomföra liknande nedskärningar. Redan förra året föreslogs en liknande budget, men den stoppades av kongressen. Nu väntas en ny strid mellan administrationen och beslutsfattare.

Planetary Society mobiliserar mot förslaget

Den ideella organisationen Planetary Society, grundad av astronomen Carl Sagan och nu ledd av vetenskapskommunikatören Bill Nye, har återigen startat kampanjen "Save NASA Science" för att motsätta sig förslaget. Enligt organisationen skulle över 50 vetenskapsuppdrag läggas ned, vilket skulle leda till tusentals förlorade jobb, miljardförluster för skattebetalarna och uppbrott av internationella samarbeten.

"Om förslaget genomförs skulle det innebära en utrotningsnivå för rymdforskningen."

Planetary Society

I ett blogginlägg pekar organisationen ut 84 NASAs uppdrag som riskerar att avbrytas, inklusive uppdrag till Pluto, Jupiter, Venus moln och en framtida Mars-rover.

Kongressen motsätter sig förslaget

Trots administrationens förslag har den republikanskledda underkommittén för handel, rättvisa och vetenskap i representanthuset valt att gå sin egen väg. De har presenterat ett eget budgetförslag på 24,4 miljarder dollar, vilket endast är en marginell minskning jämfört med förra årets 24,8 miljarder. Även detta förslag skulle dock innebära en minskning av NASAs vetenskapsbudget från 7,3 miljarder till 6 miljarder dollar, vilket fortfarande riskerar att äventyra rymdorganisationens vetenskapsportfölj.

Under en uppmärksammad utfrågning i senaten förra veckan försvarade NASA-administratören Jared Isaacman Trumps budgetförslag. Han menade att organisationen kunde göra mer med mindre, och pekade på Artemis-programmet som en framgångsrik satsning. Men senatorerna stod fast vid sin kritik.

"Alla i detta rum vet att utan rymdforskning finns det ingen rymdexploration. Utan rymdforskning sker inga nya upptäckter av planeter. Utan rymdforskning finns det ingen NASA."

Senator Chris Van Hollen (D-MD)

Bill Nye, chef för Planetary Society, uttryckte sin skepsis till förslaget och kallade det för "dött vid ankomsten". Han menade att förslaget inte bara är ineffektivt, utan också slöseri med tid.

Historiskt mönster av motstånd

Årets budgetförslag påminner starkt om förra årets misslyckade försök att skära ner NASAs budget. Även då möttes förslaget av massivt motstånd från forskare och politiker. Enligt Nye är det tydligt att kongressen inte kommer att acceptera förslaget utan strid.

För mer information om NASAs budget: Det finns något mycket suspekt med Trumps katastrofala nya NASA-budget