Den amerikanska jämställdhetskommissionen, Equal Employment Opportunity Commission (EEOC), har på uppdrag av Trumpadministrationen väckt talan mot New York Times i federal domstol. Bakgrunden är en anmälan från en vit man som hävdar att han nekades en befordran på grund av sin hudfärg och kön, vilket enligt EEOC strider mot Civil Rights Act.
En talesperson för tidningen, Danielle Rhoades Ha, avvisar anklagelserna och kallar dem för politiskt motiverade.
"New York Times kategoriskt förkastar de ogrundade och politiskt motiverade anklagelserna som EEOC driver mot oss. Våra anställningsrutiner baseras på meritokrati och fokuserar på att rekrytera och främja världens bästa talanger."
Enligt tidningen lämnade den vita anställde in sin anmälan till EEOC:s kontor i New York i juli 2025. Ärendet överfördes senare till en utredare i Alabama. Sedan dess har kommissionen utrett tidningen genom ett utbyte av information mellan parterna.
Parterna deltog kortvarigt i en frivillig medlingsprocess, så kallad konciliation, som normalt inleds efter att EEOC funnit "rimlig grund" för diskriminering. Om medlingen misslyckas avgör kommissionen om en stämning ska väckas.
Ärendet inleddes som en generell granskning av tidningens rekryterings- och befordringsrutiner, men utvecklades till en specifik fråga om den vita anställdes nekande av en tjänst som biträdande redaktör. Den 21 april meddelade EEOC tidningen att ärendet hade remitterats till kommissionens juridiska enhet.
Detta är det senaste exemplet på hur Trumpadministrationen riktar sig mot mediebolag som kritiserar presidenten. Det är inte första gången administrationen använder sig av mångfalds-, jämlikhets- och inkluderingsfrågor (DEI) i sina åtgärder. FCC utreder för närvarande Comcast, moderbolaget till NBC, för påstådda DEI-brott. Dessutom meddelade kommissionär Brendan Carr förra månaden att även Disney, moderbolaget till ABC, ska utredas för liknande frågor.
Trump har länge kritiserat New York Times för dess rapportering om honom. Redan i fjol väckte han en stämning om förtal till ett värde av 15 miljarder dollar mot tidningen. I över tio år har han dessutom kallat tidningen för "den misslyckade New York Times". Nu använder han alltså sitt ämbete för att driva frågan vidare.