Başkan Donald Trump, dün ABD'de arka arkaya aldığı iki federal mahkeme kararıyla ciddi bir yasal yenilgi yaşadı. İlk karar, ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nden geldi ve Trump'ın Şubat ayında ilan ettiği yüzde 10'luk küresel gümrük tarifesinin hukuka aykırı olduğunu ortaya koydu.
Mahkeme, Trump yönetiminin, 1974 Ticaret Yasası'nın 122. maddesindeki 'ödemeler dengesi açığı' ifadesini ticaret açığıyla eşitlediği iddiasını reddetti. Yargıçlar, Kongre'nin bu terimleri bilinçli olarak farklı anlamlarda kullandığını vurgulayarak, hükümetin yorumunun hukuki temelden yoksun olduğunu belirtti.
Kararın gerekçesinde, mahkeme şu ifadelere yer verdi:
"Kongre'nin seçtiği kelimelerin farklılıklarının bilincinde olduğu açıktır. Hükümet, günümüzde cari hesabın 'ödemeler dengesi açığını' tanımlamak için uygun bileşen olduğunu savunuyor. Ancak Kongre, 1974 yılında 'ödemeler dengesi açığı' terimini yerleşim, likidite ve temel denge açıkları olarak tanımlamıştır."
Söz konusu gümrük tarifesi, Temmuz sonuna kadar yürürlükte kalacaktı. Ancak mahkemenin kararıyla bu uygulama sona erdi. Trump yönetiminin bir sonraki adımı belirsizliğini koruyor.
İkinci yenilgi ise ABD Bölge Mahkemesi'nden geldi. Hakim Colleen McMahon, Elon Musk'ın sahibi olduğu X (eski adıyla Twitter) platformunun 'uyanık karşıtı' politikaları kapsamında fon kesintilerini ırk, cinsiyet ve cinsel yönelim gibi unsurları kullanarak gerçekleştirdiğini tespit etti.
Hakim, kararda şu değerlendirmede bulundu:
"Siyah sivil haklar tarihinin, Yahudi Soykırımı tanıklıklarının, sıklıkla unutulan Asyalı Amerikalı deneyimlerinin, Kızılderili çocuklarının utanç verici muamelesinin ya da bir kadının adı geçtiğinde bunun 'yetersizlik' ya da 'israf' göstergesi olarak görülmesinin hukuka aykırı olduğu açıktır."
Karar, fon kesintilerinden etkilenen veya tehdit altında olan kâr amacı gütmeyen kuruluşlar için önemli bir zafer olarak değerlendirildi. Trump ise henüz bu yenilgilerle ilgili herhangi bir açıklama yapmadı.
İlgili haberler
16 Mayıs 1918: ABD'de Sedition Yasası'nın Yürürlüğe Girişi ve Yargı Süreci
5/16/1918: The Sedition Act of 1918 is enacted. The Supreme Court upheld prosecutions brought under this law in Schenck, Debs, and Abrams. The post To...
Trump'un Çin Ziyareti: Boş Dönüş ve İran Krizi
Tim Miller talked to Nicolle Wallace on MS NOW to give his take on Trump’s embarrassing summit in China, where Trump praised Chinese President Xi Jinp...
Zenginleri Vergilendirmek İsteyen Politikacılar Neden Onlardan Nefret Ediyor Gibi Duruyor?
Our politics have been analogized to Veep. A more apt comparison some days is that we are living in a cartoon. Every good cartoon needs a supervillain...
Andrew Weissmann: Trump'un Hazineyi Yağmalaması Mümkün mü?
If the IRS goes ahead and gives in to Donald Trump's demands for a MAGA slush fund, it would be outright theft of the public's money and corruption on...
Trump'un Çinli Öğrencilere ve Tarım Arazilerine Açılması MAGA Tabanını Öfkelendirdi
President Trump promised to bring 500,000 Chinese students to American universities and allow China to own U.S. farmland—leaving the MAGAverse enraged...
Trump'ın Fiyat Grafiği: Gerçekler Yerine 'Büyüleyici Yalanlar' mı?
The Trump administration is hoping to trick Americans into thinking that prices are going down—while the actual numbers indicate the opposite. The U.S...
Washington Ulusal Operası, Trump Kontrolünden Kaçtıktan Sonra Yeniden Doğuyor
The Washington National Opera has found new life since it steered away from Donald Trump’s control.The 70-year-old opera company departed its longtime...
Yüksek Mahkeme'nin Gölge Dava Listesi: Vladeck ve Adler Tartışması
Last week, I recorded a We the People podcast episode for the National Constitution Center discussing the increased volume of applications and orders...