Trump lijdt twee zware nederlagen in minder dan 24 uur bij Amerikaanse rechtbanken

President Donald Trump heeft donderdag twee zware nederlagen geleden in Amerikaanse rechtbanken. Binnen 24 uur oordeelden twee federale rechters dat zijn wereldwijde invoertaks van 10% en de door Elon Musk geïnitieerde beëindiging van subsidies voor anti-woke initiatieven onwettig zijn.

Wereldwijde invoertaks van 10% wordt geblokkeerd

Een federale rechtbank heeft de door Trump in februari aangekondigde wereldwijde invoertaks van 10% onwettig verklaard. De Court of International Trade oordeelde met een meerderheid van 2 tegen 1 dat de president misbruik maakte van de Section 122 van de Trade Act.

Trump probeerde te argumenteren dat de term ‘balance-of-payments deficits’ in de wet hetzelfde is als een ‘trade deficit’. De rechtbank wees dit af en stelde dat het Congres in 1974 duidelijk verschillende betekenissen aan deze termen heeft gegeven.

«Het is duidelijk dat het Congres zich bewust was van de verschillen in de woorden die het koos», aldus de meerderheidsopinie. «De regering stelt dat in de huidige wereld de lopende rekening het juiste onderdeel is voor het identificeren van een betalingsbalansdeficit. Problematisch voor de regering is echter dat het Congres in 1974 specifiek verwees naar de settlement-, liquiditeits- en basisbalansdeficits als ‘balance-of-payments deficits’.»

De invoertaks zou eind juli aflopen, maar het is nog onduidelijk wat de volgende stappen zijn.

Anti-woke subsidiesbeëindiging door DOGE onwettig verklaard

Een tweede nederlaag volgde toen een federale rechter oordeelde dat de door Elon Musk geleide beëindiging van subsidies op basis van politieke voorkeuren onwettig is. Rechter Colleen McMahon van het U.S. District Court stelde dat DOGE (Department of Government Efficiency) discriminerende criteria gebruikte om subsidies stop te zetten.

In haar uitspraak schreef ze: «Het behandelen van zwarte burgerrechtengeschiedenis, Joodse getuigenissen over de Holocaust, de vaak vergeten Aziatisch-Amerikaanse ervaring, de schandalige behandeling van inheemse kinderen of zelfs het noemen van een vrouw als een teken van gebrek aan verdienste of verspilling is niet wettelijk.»

Deze uitspraak is een overwinning voor non-profitorganisaties die door de subsidiesbeëindiging in financiële problemen kwamen of reeds fondsen verloren.

Tot op heden heeft Trump nog geen reactie gegeven op deze juridische nederlagen.