انهيار كارب DAO يثير أزمة ثقة في عالم التمويل اللامركزي

انهيار كارب DAO: ضربة قاصمة للثقة في التمويل اللامركزي

سرقت 293 مليون دولار في حادث اختراق كارب DAO الأخير، مما جعله أحد أكبر 10 اختراقات في تاريخ التمويل اللامركزي وفقًا لقاعدة بيانات DefiLlama. ورغم أن هذا المبلغ أقل من نصف ما سرق في حادثة بايبيت العام الماضي، إلا أن تأثيره النفسي كان أكبر بكثير.

أعاد الحادث إلى الأذهان ذكريات 2022، عندما هددت سلسلة من الإفلاسات الكبرى التي بلغت مليارات الدولارات مستقبل العملات الرقمية، مما أدى إلى هبوط البيتكوين إلى 16 ألف دولار. لكن السؤال الآن: ماذا يمكن أن يكون أسوأ من الموت؟ لماذا الجو العام بهذا السوء؟

ردود الفعل في أوساط المطورين والمستثمرين

انتشرت في منصة إكس (تويتر سابقًا) تعليقات مستثمري ومطوري العملات الرقمية، تعكس صدمة وقلقهم من أن التضحيات اللازمة للتكنولوجيا اللامركزية قد لا تستحق العناء. كما تساءل البعض عما إذا كانت هذه التكنولوجيا حقًا لامركزية كما يزعمون.

قال جون وو، مستثمر في العملات الرقمية: "أعلم أن التمويل اللامركزي لم ينته بعد، لكن الشعور العام هو أنه قد انتهى. ليس بسبب ركود السوق المعتاد، بل بسبب شكوك عميقة حول جدوى هذه التكنولوجيا."

من جانبه، وصف سيرافيم تشيكر من مؤسسة سولانا الحادث بأنه "شبيه بأزمة ليهمان"، في إشارة إلى انهيار بنك ليهمان براذرز عام 2008 الذي أدى إلى الأزمة المالية العالمية.

تحديات أمنية تهدد مستقبل التمويل اللامركزي

أكد سيمون ديديتش، مستثمر في هذا المجال، أن نسبة المخاطرة إلى المكافأة في التمويل اللامركزي لم تعد جذابة. وقال: "كان من المفترض أن يقلل التمويل اللامركزي من مخاطر الوسطاء ويجعل النظام المالي أكثر أمانًا، لكننا وصلنا إلى النتيجة المعاكسة."

أشار ديديتش إلى أن أمن التمويل اللامركزي هو أحد أقل المجالات تمويلًا، مما يزيد من المخاطر. وأضاف: "نحن بحاجة إلى تحسين ملف المخاطر لهذه التكنولوجيا."

تأثير الحادث على بروتوكولات التمويل اللامركزي

تأثر بروتوكول كارب DAO بشكل مباشر، كما تراكم الديون السيئة على منصة آيف، مما أدى إلى هروب المستخدمين. انخفضت ودائع آيف بنسبة 40% خلال سبعة أيام، وفقدت لقب "أكبر بروتوكول للتمويل اللامركزي" لصالح ليدو.

استولى القراصنة على أكثر من 116 ألف rsETH، وحاولوا سرقة 40 ألفًا أخرى بقيمة 92 مليون دولار. لكن كارب DAO تمكن من إيقاف العقود الذكية في الوقت المناسب.

قام القراصنة بتبادل العملات المسروقة في بورصات لامركزية، واقترضوا ضدها في بروتوكولات الإقراض مثل آيف، باستخدام شبكات الإيثيريوم والأربيتروم.

لم يكن كارب DAO البروتوكول الوحيد الذي اتخذ إجراءات. فقد قامت آيف بتجميد احتياطيات rsETH، وفي خطوة نادرة، قامت لجنة أمن أربيتروم المكونة من 12 عضوًا بتجميد 31 ألف إيثيريوم بقيمة 72 مليون دولار على السلسلة.

قال جريف غرين، عضو لجنة الأمن في أربيتروم: "لم نتخذ هذا القرار بسهولة."

أكد ستيفن غولدفدر، مؤسس أربيتروم: "هذا القرار هو أحد أكثر القرارات تعقيدًا في تاريخ حوكمة أربيتروم."

مستقبل التمويل اللامركزي: بين الأمل والخوف

على الرغم من الصدمة، لا يزال هناك أمل في أن يتمكن المطورون من تحسين أمن هذه التكنولوجيا. لكن الوقت يداهم، والمستخدمون يتساءلون: هل يستحق التمويل اللامركزي كل هذه المخاطر؟