Kelp DAO Diserang, Kepercayaan DeFi Kian Merosot

Serangan Kelp DAO Picu Krisis Kepercayaan di DeFi

Kondisi pasar kripto tengah suram. Dengan kerugian mencapai $293 juta akibat serangan terhadap Kelp DAO-LayerZero akhir pekan lalu, insiden ini menempati peringkat ke-10 terbesar dalam database DefiLlama. Meskipun nilainya lebih kecil dari peretasan Bybit tahun lalu yang merugikan hampir lima kali lipat, dampaknya terhadap kepercayaan investor terasa lebih dalam.

Krisis kepercayaan yang muncul bahkan disebut-sebut lebih buruk daripada masa suram 2022, ketika pasar kripto diambang kehancuran akibat kebangkrutan multimiliar dolar yang menurunkan harga Bitcoin hingga $16.000.

Mengapa Kepercayaan Terhadap DeFi Menurun?

Setelah serangan tersebut, banyak pihak mulai mempertanyakan keamanan dan keandalan teknologi terdesentralisasi. Bitcoin yang naik minggu lalu tidak mampu mengubah pandangan pesimistis para investor dan pengembang.

Di platform X, banyak pengembang dan investor kripto mengungkapkan kekhawatiran mereka. Mereka meragukan apakah kompromi yang ada dalam teknologi terdesentralisasi sepadan dengan risikonya. Bahkan, mereka menyimpulkan bahwa teknologi ini tidak benar-benar terdesentralisasi saat diuji.

Jon Wu, investor kripto, mengatakan: “Saya tahu DeFi belum sepenuhnya berakhir, tapi rasanya sudah. Bukan sekadar pasar bearish biasa yang ditandai dengan ketidakpedulian dan volume perdagangan rendah. Ini lebih seperti, ‘Mungkin gagasan komposabilitas atom dari instrumen keuangan yang dijamin oleh aset unik itu adalah sebuah kesalahan.’”

Seraphim Czecker dari Solana Foundation lebih singkat dalam menyampaikan pandangannya. Ia menulis, “Rasanya seperti momen Lehman bagi DeFi.” Ungkapan ini merujuk pada kebangkrutan Lehman Brothers pada 2008 yang memicu krisis keuangan global.

Dampak Serangan Terhadap Aave dan Protokol Lain

Serangan terhadap Kelp DAO tidak hanya berdampak pada protokol tersebut, tetapi juga menyebabkan penumpukan utang buruk di Aave. Dalam tujuh hari terakhir, dana yang ditarik dari Aave turun hampir 40%, sehingga kehilangan gelar sebagai protokol DeFi terbesar dan disalip oleh Lido.

Pelaku serangan berhasil mencuri lebih dari 116.000 rsETH dan hampir mengambil alih 40.000 rsETH senilai $92 juta. Namun, Kelp DAO berhasil menghentikan aksinya dengan mempausa kontrak pintar yang relevan tepat waktu.

Pelaku kemudian menukar aset curian di bursa terdesentralisasi dan meminjam dengan jaminan di protokol peminjaman seperti Aave, menggunakan jaringan Ethereum dan Arbitrum.

Aave tidak tinggal diam. Mereka membekukan cadangan rsETH. Sementara itu, Dewan Keamanan Arbitrum yang terdiri dari 12 anggota mengambil langkah luar biasa dengan membekukan sekitar 31.000 Ether senilai $72 juta yang ada di blockchain.

Griff Green, anggota Dewan Keamanan Arbitrum, mengatakan: “Kami tidak mengambil keputusan ini dengan mudah.”

Steven Goldfeder, pendiri Arbitrum, menyebutnya sebagai: “Salah satu keputusan paling kompleks dalam sejarah tata kelola Arbitrum.”

Tantangan Keamanan yang Belum Terselesaikan

Simon Dedic, seorang investor, menekankan bahwa keamanan adalah salah satu bidang yang paling kurang didanai dan tidak menarik untuk dikerjakan. Menurutnya, rasio risiko-imbalan di DeFi tidak lagi menarik.

“DeFi seharusnya menghilangkan risiko perantara dan membuat keuangan lebih aman dengan memberi Anda kendali atas aset Anda. Namun, yang terjadi justru sebaliknya,” tulisnya.

Para pengembang DeFi kini dihadapkan pada tantangan untuk meningkatkan profil risiko teknologi ini. Mereka harus memastikan bahwa sistem benar-benar terdesentralisasi dan aman dari serangan-serangan di masa depan.

Langkah-langkah yang Diperlukan

• Meningkatkan pendanaan untuk riset dan pengembangan keamanan di DeFi.
• Memperkuat mekanisme audit dan pengawasan terhadap protokol-protokol DeFi.
• Mendorong transparansi dan akuntabilitas dalam pengelolaan dana pengguna.
• Mengembangkan standar keamanan yang lebih ketat untuk kontrak pintar.
• Meningkatkan edukasi bagi pengguna mengenai risiko dan cara melindungi aset mereka.