ماذا تفعل بالمقالات القانونية التي يولّدها الذكاء الاصطناعي؟ الجزء الثاني

كيف تم إنشاء المذكرة بواسطة الذكاء الاصطناعي؟

بدأت المهمة بتحليل محاضر محاكمة آرون بور عام 1807، والتي كانت متاحة بصيغة PDF في مجلدين ضخمين. لم أهتم سوى بالأجزاء المتعلقة بحق عدم الإدلاء بشهادة ضد النفس، وذلك بهدف مقارنة الحجج القانونية التي قدمتها في مقالتي لعام 2021 مع ما ورد في محاضر نسخة كاربنتر.

استخدمت أداة كلود (Claude Opus 4.6 Extended) لتنفيذ هذه المهمة، لكن الطريق لم يكن سهلاً. تطلب الأمر أكثر من 30 جولة من التوجيهات والتعديلات على مدار عدة ساعات، حيث اكتشفت قدرات الأداة وحدودها، واضطررت إلى تحسين الأوامر باستمرار للحصول على نتائج أفضل.

في البداية، رفضت الأداة المهمة قائلة إنها كبيرة جداً، لذا بدأت بمهمة أبسط: مطالبة الأداة بقراءة مقالتي لعام 2021 وفهم الادعاءات المتعلقة بمحاكمة بور، ثم قراءة محاضر نسخة كاربنتر وكتابة مقارنة. كانت النتيجة الأولية واعدة لكنها غير مكتملة.

سرعان ما أدركت أن هناك مهارة في توجيه الأداة للحصول على المقارنات المطلوبة. بعد عدة محاولات، وافقت الأداة على مقارنة المحاضر مباشرة بناءً على الادعاءات التي قدمتها في مقالتي. لكن المشكلة لم تنتهِ، فقد تطلب الأمر إضافة اقتباسات دقيقة وأرقام صفحات لكل جزء، وهو ما استغرق وقتاً طويلاً.

واجهت مشكلة كبيرة في أرقام الصفحات، خاصة أن أحد الملفين كان يحتوي على مجلدين متتاليين دون تمييز واضح في الترقيم. اضطررت إلى مراجعة النتائج يدوياً وتصحيح الأخطاء باستمرار، حتى اكتشفت أن الأداة يمكن أن تقوم بمقارنة الصور مباشرة، مما سهّل العملية كثيراً.

هل يجب نشر المذكرة؟

السؤال الأول الذي يطرح نفسه: هل يجب نشر هذه المذكرة؟ هناك عدة خيارات:

• النشر غير الرسمي عبر الإنترنت: يمكن نشر المذكرة على منصة شخصية أو مدونة دون مراجعة رسمية، مما يوفر وصولاً سريعاً للباحثين.
• النشر في مجلة متخصصة: إذا كانت المذكرة تستحق النشر الأكاديمي، يمكن تقديمها إلى مجلة قانونية أو تاريخية، لكن ذلك يتطلب مراجعة دقيقة وضمان دقة المحتوى.
• الدمج في أبحاث أخرى: يمكن استخدام المذكرة كجزء من دراسة أكبر أو كتاب، مما يمنحها سياقاً أوسع.

ما هو دورك في هذه المذكرة؟

السؤال الثاني يتعلق بدورك في إنشاء هذه المذكرة. هل أنت مؤلف مشارك؟ أم مؤلف رئيسي؟ أم مجرد من قام بتوجيه الذكاء الاصطناعي؟

من الواضح أن الذكاء الاصطناعي لعب دوراً كبيراً في جمع البيانات وتحليلها، لكنك أنت من وضع الأهداف، وجهزت الأوامر، وقمت بالمراجعة والتصحيح. لذا، يمكن اعتبارك المؤلف الرئيسي أو المشارك، اعتماداً على مدى مساهمتك في صياغة المحتوى النهائي.

« الذكاء الاصطناعي أداة قوية، لكن دور الإنسان لا يزال أساسياً في تحديد جودة النتائج وضمان دقتها »

الخطوات التالية المقترحة

قبل اتخاذ قرار بشأن نشر المذكرة أو تحديد دورك فيها، يجب مراعاة النقاط التالية:

• دقة المحتوى: تأكد من مراجعة كل الاقتباسات وأرقام الصفحات للتأكد من عدم وجود أخطاء.
• الشفافية: يجب توضيح دور الذكاء الاصطناعي في عملية الكتابة، سواء في المقدمة أو في قسم المنهجية.
• الهدف من النشر: هل تهدف إلى الوصول السريع للباحثين، أم إلى النشر الأكاديمي الرسمي؟
• المسؤولية القانونية والأخلاقية: تأكد من عدم انتهاك حقوق الطبع أو نشر معلومات خاطئة.

في النهاية، تظل هذه التجربة مثالاً على كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة في البحث القانوني، لكن يبقى دور الإنسان حاسماً في ضمان جودة النتائج واستخدامها بشكل مسؤول.