أصدرت المحكمة العليا في ولاية جورجيا مؤخراً قراراً لفت انتباه مكتب المدعي العام في مقاطعة كلايتون بعد اكتشاف حالات قانونية مزيفة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في وثائق قضائية. وجاء هذا القرار في قضية Payne v. State ، حيث تم الحكم على هانا باين بالسجن المؤبد بالإضافة إلى 13 عاماً بتهمة قتل كينيث هيرينغ والاحتجاز غير القانوني، فضلاً عن حيازتها سلاحاً أثناء ارتكاب جريمة.
أشار القاضي بنجامين لاند في رأيه إلى أن مساعد المدعي العام ديبورا ليزلي قد قدمت في القضية عدة حالات قانونية غير موجودة أو لا تدعم الادعاءات المقدمة في الوثائق. وقد تكرر هذا الخطأ في أوامر المحكمة وفي ردود الاستئناف، مما استنزف الوقت والموارد القضائية في التحقيق في هذه الممارسات.
أدانت المحكمة العليا ليزلي ومكتب المدعي العام في مقاطعة كلايتون لفشلهم في التحقق من دقة الحالات القانونية المقدمة. وأمرت المحكمة بإلغاء القرار السابق القاضي برفض طلب باين لإعادة المحاكمة، كما علقت رخصة ممارسة ليزلي أمام المحكمة العليا.
أوضحت المحكمة أن ليزلي اعترفت باستخدام برامج الذكاء الاصطناعي لإنشاء حالات قانونية دون التحقق منها بشكل مستقل، مما أدى إلى تقديم معلومات غير صحيحة في الوثائق القانونية. وأشارت إلى أن مكتب المدعي العام قد اتخذ خطوات لتصحيح هذه الأخطاء في المستقبل، بما في ذلك توسيع سياسات استخدام الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي لمواجهة استخدام الذكاء الاصطناعي.
وفي هذا السياق، قالت المحكمة:
«على الأطراف والمحامين مسؤولية التأكد من دقة وثائقهم القانونية وفقاً للقواعد المعمول بها.»