10 yaşlı hokkey oyunçusunun qəzəb anının videosu: məhkəmə intentional infliction of emotional distress iddiasını rədd etdi

Məhkəmə: Videonun yerləşdirilməsi intentional infliction of emotional distress sayılmır

ABŞ-nin İllinoys ştatı Apellyasiya Məhkəməsi, 10 yaşlı hokkey oyunçusunun qəzəb anının videosunun yerləşdirilməsi ilə bağlı məhkəmə prosesində qərar çıxardı. Məhkəmə, videonun yerləşdirilməsinin intentional infliction of emotional distress (qəsdən emosional stress yaratmaq) sayılmayacağına qərar verdi.

Məhkəmə qərarı: Məhkəmə, 2024-cü il iyulun 12-də çıxardığı qərarda, videonun yerləşdirilməsinin 'extreme və outrageous' hesab edilməyəcəyini bildirdi. Məhkəmə, belə ki, videonun yerləşdirilməsi sadəcə 'incitmə, təhqir və ya kiçik təzyiq' sayılacağını qeyd etdi.

Vakənin detalları

2023-cü ilin noyabrında YouTube istifadəçisi 'FunnyIllinoisHockey' tərəfindən 'TI Tantrum' adı altında video yerləşdirildi. Videoda, Mufarreh adlı 10 yaşlı hokkey oyunçusunun qalibiyyət oyununda son penalti zərbəsini buraxaraq qəzəbə qapılması göstərilirdi. Video, 'Tantrum' mahnısı ilə yayımlanmışdı.

Videonun yerləşdirilməsindən sonra Mufarreh və ailəsi müxtəlif psixoloji problemlər yaşadıqlarını iddia etdilər. Onlar, videonun təkrar-təkrar yerləşdirilməsi səbəbindən qıcıqlanma, utancaqlıq və sosial təcrid yaşadıqlarını bildirdilər. Ailənin iddiasına görə, video rəqib komanda məşqçisi tərəfindən uşaqları öz komandasına cəlb etmək üçün yerləşdirilmişdi.

Məhkəmənin qərarının əsasları

Məhkəmə, intentional infliction of emotional distress iddiasının qəbul edilməsi üçün aşağıdakı şərtlərin yerinə yetirilməli olduğunu qeyd etdi:

• Tərəfin davranışı 'extreme və outrageous' olmalıdır;
• Tərəf ya ağır emosional stress yaratmaq niyyətində olmalı, ya da belə bir nəticənin yüksək ehtimal olduğunu bilməli idi;
• Tərəfin davranışı ağır emosional stressə səbəb olmalıdır.

Məhkəmə, videonun yerləşdirilməsinin sadəcə 'incitmə və təhqir' səviyyəsində olduğunu bildirdi və beləliklə, intentional infliction of emotional distress şərtlərinin yerinə yetirilmədiyinə qərar verdi.

Məhkəmənin digər qərarları

Məhkəmə, defamasiya və şəxsi həyatın qorunması hüququnun pozulması iddialarını rədd etdi. Bununla belə, Mufarreh-in şəxsi iddiasına davam etməsinə icazə verdi. Məhkəmə, Google və YouTube-un istifadəçinin şəxsiyyətinin açıqlanması haqqında qərar çıxardı.

Məhkəmənin qərarının əhəmiyyəti

Bu qərar, sosial mediada yerləşdirilən videoların intentional infliction of emotional distress məsuliyyətinə cəlb olunması ilə bağlı vacib presedent təşkil edir. Məhkəmə, sadəcə 'incitmə' səviyyəsindəki videoların belə məsuliyyətə səbəb olmayacağını qeyd etdi.