Məhkəmə sistemində iqlim elminə skeptik yanaşma öyrədilən təlimlərə qarşı müxalifət artır

ABŞ məhkəmələrində iqlim elminə qarşı yeni təlimlərə qarşı müxalifət artır

Son aylarda konservativ qanunvericilər və siyasi fəallar, məhkəmələri iqlim elmi haqqında məlumatlandırmaq məqsədi daşıyan "İqlim Məhkəmə Proqramı"nı hədəf almağa başladı. Onlar bu proqramın federal hakimləri neft sənayesinə qarşı qərar qəbul etməyə təhrik edən bir sui-qəsd olduğunu iddia edirlər.

Bu müzakirələrin ortasında isə, eyni vaxtda ABŞ-nin Tennessi ştatının Neşvill şəhərində 150 hakim üçün yeni bir simpozium təşkil edildi. Bu tədbir, Antonin Scalia Hüquq Məktəbi tərəfindən təşkil edilən və Amerika biznes maraqlarını prioritet hesab edən, eyni zamanda iqlim elmini şübhə altına alan bir proqramdır. Bu rəqabətli təlimlər, eyni zamanda neft sənayesi şirkətlərinin iqlim dəyişikliyinə görə məsuliyyət daşıması ilə bağlı böyük məhkəmə proseslərinin gündəmə gəldiyi bir vaxtda təşkil olunur.

Neft sənayesi ilə əlaqəli hücumlar artır

ProPublica-nın apardığı araşdırmalar nəticəsində məlum oldu ki, konservativ fəal Leonard Leo ilə əlaqəli şəxslər, 11 ştatda neft sənayesini iqlim zərərlərindən məsuliyyət daşımamaq hüququ ilə təmin edən qanun layihələrinin qəbulu üçün koordinasiya aparırlar. Son üç həftədə isə bu cür məsuliyyətdən azad edən qanun layihələri həm Senatda, həm də Nümayəndələr Palatasında təqdim edildi.

Florida Baş Prokurorunun ofisi isə keçən həftə "İqlim Məhkəmə Proqramı"nı idarə edən Ətraf Mühit Hüququ İnstitutuna qarşı məhkəmə təsirinə dair araşdırma başlatdı. Bu təşkilat, son vaxtlara qədər ABŞ Ətraf Mühafizə Agentliyi tərəfindən dəstəklənən qeyri-partiyalı bir hüquqşünaslıq qrupudur.

Federal Məhkəmə Mərkəzinin iqlim bölməsi geri çəkilməsi

Keçən qışda Federal Məhkəmə Mərkəzi, hakimlər üçün nəzərdə tutulmuş texniki vəsaitin yeni buraxılışından təxminən 90 səhifəlik iqlim elmi bölməsini çıxarmağa məcbur oldu. Bu qərara səbəb isə, bu bölmənin müəlliflərinin Kolumbiya Universitetinin Sabin İqlim Dəyişikliyi Hüququ Mərkəzində çalışması və bu mərkəzin rəhbəri Michael Burgerin, iqlim məhkəmələrində iştirak edən Sher Edling hüquq firması ilə əlaqəli olması göstərildi.

22 Respublikçı baş prokuror, Nümayəndələr Palatasının Məhkəmə Komitəsinin sədri Cim Jordan-a məktub yazaraq, bu bölmənin elmi cəhətdən biased olduğunu və federal məhkəmə sisteminin nəşriyyat orqanı olan Federal Məhkəmə Mərkəzinin bu qərarı araşdırmasını tələb etdi. Lakin bu bölmə həm Federal Məhkəmə Mərkəzi, həm də ABŞ Milli Elmlər, Mühəndislik və Tibb Akademiyaları tərəfindən rəylərdən keçirilmişdi.

28 aprel tarixində isə Jordan, Michael Burger, Ətraf Mühit Hüququ İnstitutu və Sher Edling-i biased, sui-qəsd və əməkdaşlıqda ittiham edən məktublar göndərdi. O, bu tərəflərdən xüsusi yazışmalar, ödənişlər və maliyyə mənbələri haqqında məlumatlar, həmçinin müsahibələr üçün dəvət etdi.

Bu hadisələr, ABŞ-də iqlim dəyişikliyi məsələlərində məhkəmələrin rolunun necə dəyişdiyini və siyasi münasibətlərin hüquq sisteminə necə təsir etdiyini göstərir.