米国 司法 気候変動 化石燃料 連邦議会 党派対立

米国で、気候変動に関する科学教育プログラムを巡り、党派間の激しい対立が表面化している。保守系議員や政治活動家らは、気候科学の教育を目的とした「Climate Judiciary Project（気候司法プロジェクト）」を「石油業界に不利な判決を誘導する陰謀」と非難。連邦議会の議員は同プロジェクトに関する正式な調査を開始した。

その一方で、化石燃料業界や自由市場保守主義者と密接な関係を持つ別のプログラムが、テネシー州ナッシュビルで150人の裁判官を対象としたシンポジウムを開催した。ジョージ・メイソン大学アントニン・スカリア法科大学院が運営するこのプログラムは、米国企業の利益を優先し、気候科学に対する疑念を強調する内容となっている。

司法を巡る党派対立の激化

これらの動きは、化石燃料企業の責任を追及する訴訟が相次ぐ中で起きている。また、気候政策やその法的根拠に対する攻撃も急増している。4月には、保守活動家レナード・レオ氏と関係のある政治活動家が、11州で化石燃料企業を気候被害から免責する法律を策定する取り組みを調整していたことが報じられた。直近3週間では、同様の免責法案が連邦議会の上下両院に提出されている。

フロリダ州による調査と連邦レベルの圧力

先週、フロリダ州司法長官室は、気候司法プロジェクトを運営する非営利団体「Environmental Law Institute（環境法研究所）」による司法への影響を調査すると発表した。同研究所はこれまで環境保護庁から資金提供を受けてきたが、最近までその支援が続いていた。

昨冬には、連邦司法センターが発行する裁判官向け技術マニュアルから、気候科学に関する約90ページの章を撤回するよう求めるキャンペーンも行われた。共和党所属の22州司法長官らは、気候と気象に関する科学的証拠の評価方法を解説した同章の著者が偏向的であると主張。連邦議会司法委員会の共和党委員長、ジム・ジョーダン議員（オハイオ州選出）に対し、同委員会で調査を実施するよう要請した。

彼らは、著者がコロンビア大学サビン気候変動法センターに所属しており、同センターのマイケル・バーガー所長が気候原告を代理する法律事務所シェア・エドリングと密接に協力していると指摘。サビン気候センターの職員が環境法研究所や気候司法プロジェクトと連携していることも挙げた。

同章は連邦司法センターと米国科学アカデミーによって査読・承認されていたが、2月に撤回された。4月28日にはジョーダン議員がさらに踏み込み、バーガー所長、環境法研究所、シェア・エドリングを「偏向」「陰謀」「共謀」と非難。関係者に対し、私的なやり取りや資金源の記録、インタビューへの応諾を求める書簡を送付した。

出典: ProPublica
パンサーズGM、ヤングとの長期契約を検討中 — 2027年までの保障契約を更新
← 前へ

パンサーズGM、ヤングとの長期契約を検討中 — 2027年までの保障契約を更新

 AIがビッグローの人材育成を脅かす、新たな危機の到来
次へ →

AIがビッグローの人材育成を脅かす、新たな危機の到来