Şimali Karolinada, həmçinin Missisipi və Cənubi Dakota ştatlarında, hələ də “evliliyi dağıtmaq” və ya “ev dağıdan” qanunları mövcuddur. Bu qanunlara əsasən, boşanmış tərəf üçüncü şəxsi məhkəməyə verərək, onun səbəb olduğu maddi və mənəvi zərərin ödənilməsini tələb edə bilər. Məhkəmədə qələbə çalmaq üçün iddiaçı, üçüncü şəxsin tərəflərin bir-birinə olan sevgisini məhv etmək üçün məqbul addımlar atdığını sübut etməlidir.
Bu qanunlar Şimali Karolinada xüsusilə geniş tətbiq olunur. Məsələn, 2025-ci ildə keçmiş senator Kırsten Sinemanın (müstəqil, Arizona) Şimali Karolinada işlədiyi mühafizəçinin keçmiş həyat yoldaşı tərəfindən məhkəməyə verilməsi bu qanunlara əsaslanır. Sinema, hadisəni etiraf etsə də, bəzi具体的iddiaları rədd edir. O, əlaqənin Şimali Karolinada baş vermədiyini bildirərək, işin ləğvi üçün müraciət etmişdir.
Bu qanunlar sadəcə qisas almaq vasitəsi deyil. İddiaçılar çox vaxt böyük məbləğlərdə kompensasiya almağa çalışırlar. Sinemanın işində iddiaçı, keçmiş senatorun “qəsdən və ehtiyatsız hərəkətlərindən” zərər çəkdiyinə görə 25 mindən çox dollar tələb edir. Lakin Şimali Karolinada kompensasiya məbləğinə heç bir məhdudiyyət yoxdur. 2023-cü ildə isə bir Şimali Karolina məhkəməsi, ərini aldadan qadını 1,75 milyon dollar ödəməyə məcbur etmişdir. 2011-ci ildə isə digər bir işdə qadın, ərinin keçmiş həyat yoldaşına 30 milyon dollar ödəməyə məcbur edilmişdir.
“Ev dağıtan” qanunları cinsi əlaqədən fərqlidir. Bu qanuna əsasən, iddiaçı üçüncü şəxsin evlilikdəki tərəflərin bir-birinə olan sevgisini məhv etmək üçün sekslə məşğul olduğunu sübut etməsinə ehtiyac yoxdur. Hətta üçüncü şəxsin sadəcə ərini/dəyərini boşanmağa və ya aldamağa təşviq etməsi belə bu qanuna əsasən məhkəməyə verilməyə əsas ola bilər.
Bəzi ştatlar bu qanunları ləğv etmək üçün addımlar atır. Məsələn, Yuta ştatı may ayında “evliliyi dağıtmaq” hüququnu ləğv edəcək. Yeni Meksikanın Ali Məhkəməsi isə 2024-cü ildə bu qanunu ləğv etmişdir. Məhkəmə qərarında, qanunun “köhnəlmiş və ədalətsiz köklərinə” diqqət çəkərək, onun ingilis ümumi hüququndakı “patriarxal mənşəyini” vurğulamışdır. Məhkəmə həmçinin qeyd etmişdir ki, bu qanun “sevgini mülkiyyət kimi qəbul edir və həyat yoldaşının sevgisini kimə verəcəyi məsələsində qərar vermək hüququnu inkar edir”.
Yeni Meksikanın Ali Məhkəməsi bu qanunları “insan ləyaqətinə zidd” olaraq qiymətləndirmişdir. Evlilikdə xəyanət çox vaxt kədərli və utandırıcı ola bilər, lakin həyat yoldaşın sevgisini mülkiyyət kimi qəbul etmək daha utandırıcıdır.
Bu qanunlar həmçinin şəxsi məsələləri hüquqi mübahisələrə çevirir. Məbləğlər məhkəmə xərclərinə deyil, cütlük konsultasiyasına, stressdən azad olmaq üçün xüsusi otaqlara və ya böyük bir Ben & Jerry’s qabına xərclənə bilərdi.