En amerikansk appelret nedslog i dag føderale regler, der havde til formål at forhindre diskrimination i adgangen til bredbåndstjenester. Dommen er en klar sejr for telekommunikations- og kabelindustrien, hvis lobbygrupper har kæmpet imod reglerne.
Dommerne i USA’s 8. appelret fastslog enstemmigt, at FCC havde overskredet sin myndighed ved at indføre regler, der pålægger ansvar for handlinger med "disparat effekt" – dvs. indirekte diskrimination – frem for blot at bekæmpe direkte diskrimination. Derudover slog retten fast, at FCC ikke havde ret til at udvide reglerne til at omfatte aktører, der ikke direkte leverer internet til slutbrugere.
Dommerne var alle udpeget af republikanske præsidenter, hvilket understreger den politiske dimension i sagen.
FCC-formand Brendan Carr, der stemte imod reglerne, da de blev vedtaget under Biden-administrationen i 2023, udtalte i forbindelse med dommen:
"Dagens appelretsafgørelse er endnu en fornuftig sejr for ikke-diskrimination."
Carr hævdede, uden nærmere forklaring, at reglerne ville have tvunget bredbåndsudbydere og andre virksomheder til at diskriminere på baggrund af race, køn eller andre beskyttede karakteristika. Han sammenlignede desuden reglerne med DEI-politikker (Diversity, Equity and Inclusion), som han tidligere har betegnet som diskriminerende.