Den amerikanske Højesteret svækkede sidste uge stemmerettighedsloven Voting Rights Act markant. Afgørelsen kom på baggrund af en sag, hvor hovedplaintiffen, Phillip 'Bert' Callais, var en aktiv deltager i Kapitolstormen den 6. januar 2021 og en kendt fortaler for valgsvindelmyter.

Ifølge Democracy Docket har Callais i årevis påstået, at amerikanske valg bliver manipuleret via sociale medier. Før stormen på Kapitol deltog han i den berygtede 'Stop the Steal'-protest og delte billeder og videoer fra begivenheden. Hans Facebook-profil er fyldt med indhold, der støtter MAGA-bevægelsen og højrefløjen, herunder angreb på vacciner og kritik af alt, der ligger til venstre for præsident Trump.

Dette står i skarp kontrast til den oprindelige klage, der førte sagen til Højesteret. Her blev Callais beskrevet som en 'ikke-afroamerikansk vælger' fra Brusly, Louisiana, hvis kongresdistrikt blev ændret efter delstatens nye valgkredse. Derudover hævdede han at have været medlem af en lokal bestyrelse i 2024.

I virkeligheden fremstår Callais som en partipolitisk aktivist, der er dybt forankret i højrefløjens konspirationsteorier om valg. På X (tidligere Twitter) kommenterede han i december 2025 på et indlæg af Elon Musk med ordene: 'Dette er fandenivoldsk, ikke-borgere stemmer i vores land.' I februar i år udtrykte han tvivl om valgsikkerheden, og i januar kaldte han valgsystemet for 'manipuleret' og foreslog håndtælling af papirstemmer som løsning.

Callais afviste også bekymringer om, hvordan fjernelse af brevstemmer ville ramme handicappede eller ældre vælgere. I februar skrev han: 'Find nogen til at køre dig til stemmeurnerne. Lad ikke din handicap sætte resten af landet i fare.'

Kun få dage efter Højesterets afgørelse postede valgsvindel-påstanderen Seth Keshel – kendt fra en New York Times-artikel for sine påstande om valgsvindel – et foto på X, hvor han trykkede Callais i hånden.

Alt tyder på, at der bag sagen ligger et forsøg fra konservative kræfter på at ændre, hvordan amerikanere stemmer, for at imødekomme ubegrundede konspirationsteorier. Med den rette hovedplaintiff har republikanske politikere og rige donorer mulighed for at drive en målrettet retssag for at ophæve love, der beskytter valg mod partipolitisk indblanding. Callais har tilsyneladende været parat til at spille sin rolle.