Jan. 6-deltaker stod bak avgjørelse som svekket stemmerettsloven

Den amerikanske høyesteretts avgjørelse om å svekke stemmerettsloven Voting Rights Act forrige uke kom på bakgrunn av en sak ført av en kjent konspirasjonsteoretiker og deltaker i stormingen av Kongressen 6. januar 2021.

Democracy Docket melder at Phillip "Bert" Callais, hovedplaintiff i saken Louisiana v. Callais, lenge har hevdet at amerikanske valg er rigget. Callais delte bilder og videoer fra "Stop the Steal"-protestene før stormingen av Kongressen, og hans Facebook-side er fylt med MAGA- og høyresideinnhold, inkludert angrep på vaksiner og kritikk av alt til venstre for president Trump.

Dette står i skarp kontrast til den opprinnelige klageskriften som nådde høyesterett. Der ble Callais beskrevet som en «ikke-afroamerikansk velger» fra Brusly i Louisiana, hvis valgkrets ble endret etter at delstaten omtegnet distriktene. Han hevdet også å være medlem av et lokalt tilsynsråd i 2024.

I virkeligheten fremstår Callais som en partisk aktivist forankret i høyresidens konspirasjonsteorier om valgfusk. På X (tidligere Twitter) kommenterte han i desember 2025 på et innlegg av Elon Musk med ordene: «Dette er helt sinnssykt, ikke-borgere stemmer i vårt land.»

I februar i år uttrykte han tvil om valg sikkerhet, og i januar kalte han valgsystemet «manipulert», samtidig som han foreslo manuell opptelling av stemmesedler som løsning. Callais avviste også bekymringer om at fjerning av brevstemmer ville ramme funksjonshemmede eller eldre, og skrev i februar: «Finn noen til å kjøre deg til valglokalet. Ikke la funksjonshemmingen sette resten av landet i fare.»

Søndag, bare dager etter høyesteretts avgjørelse, delte valgnekter Seth Keshel – kjent fra The New York Times for sine påstander om valgfusk – et bilde på X der han hilser på Callais.

Alt dette tyder på en planlagt strategi fra konservative krefter for å endre hvordan amerikanere stemmer, basert på avkreftede konspirasjonsteorier. Med riktig saksøker har republikanske politikere og rike donorer fått mulighet til å drive gjennom tilpassede rettssaker for å oppheve lover som beskytter valg mot partisk innblanding. Callais har vært klar og villig til å spille sin rolle i dette.